Türkische Attacke in Davos: Und jetzt?

21
99

Nachdem der türkische Premier eine Kontroverse mit Israels Staatspräsident Peres hatte und die Diskussionsrunde im Schweizer Konferenzort Davod wütend verlassen hatte, jubelte die nationalistische Szene in Ankara und Istanbul. Die Hotelbesitzer in Antalya, die sich über israelische Touristen freuen, jubelten schon weniger. Die Juden der Türkei, die sich aufgrund des seit dem Krieg in Gaza stark zunehmenden Antisemitismus und der Israel-Feindlichkeit im Land nicht mehr sicher fühlen, wurden noch unsicherer…

Aus der türkischen Regierung versicherte man der jüdischen Gemeinde Unterstützung zu und trotz der Spannung wird in Kürze ein Waffengeschäft zwischen den beiden Staaten abgeschlossen. Wie geht es weiter?

Erdogan: „Sie bringen Kinder um“…
Peres: „Was hätten Sie getan, wenn Istanbul angegriffen worden wäre?“

In Jedioth achronoth kommentiert Alon Liel unter der Überschrift „Lümmel, du hast übertrieben!“:

Ausgerechnet Shimon Peres, der sich unermüdlich für die Belange der Türkei einsetzt, musste gestern eine schallende Ohrfeige vom türkischen MP einstecken, der das Treffen in Davos für kurze Zeit zur Kloake Istanbuls machte.
Die säkulare Führung der Türkei versucht schon seit Jahren, die Welt davon zu überzeugen, dass Erdogan ein Lümmel ist. Die demokratische Welt will ihr das jedoch nicht so ganz abnehmen. Und gestern Abend machte er seinen allergrößten Fehler. Vor der globalen Aristokratie in Davos benahm er sich wie der letzte Flegel und fügte der Türkei damit unvorstellbaren Schaden zu.

Vor fünf Jahren, nach der Liquidierung von Scheich Jassin und seinem Stellvertreter Rantissi, hatte Erdogan einen ähnlichen Ausbruch, der sogar einige Monate anhielt. Schon damals sagte uns die türkische Diplomatie, einschließlich des damaligen Außenministers Gül: Ignoriert ihn einfach, die türkische Israelpolitik bleibt unverändert.

Auch diesmal gibt es ähnliche türkische Erklärungen, wie z.B., die im März in der Türkei bevorstehenden Kommunalwahlen seien der Grund für das Benehmen Erdogans. Das ist völlig gelogen. Erdogan erteilt diesmal allen Ebenen seiner Regierung, einschließlich der Stadtverwaltungen und der Gewerkschaften, die Anordnung, Israel zu attackieren.
Erdogan schüttet das Kind mit der Wanne aus. Israel ist genau so in der Lage, der Türkei zu schaden, wie umgekehrt, und nicht nur wirtschaftlich oder touristisch. Es gibt Kurden und Armenier, und es gibt Zyprioten-Griechen, und es gibt Washington und Europa. Es stimmt schon, dass Israel Gebiete erobert hat, aber auch die Türkei besetzt Gebiete. Es stimmt ebenfalls, dass Israel gegen UN-Resolutionen verstößt, aber auch die Türkei hat schon auf Dutzende solche Resolutionen gepfiffen.

Erdogan, du Lümmel, du hast übertrieben. In deinem Porzellanladen gibt es mehr Zerbrechliches als in unserem. Wenn du Europäer werden willst, dann fang an, dich wie einer zu benehmen, damit wir uns auch nächstes Jahr wieder in Davos treffen können.

21 Kommentare

  1. @Ismail
    es tut mir leid das Dir so direkt zu sagen, aber als Mohammedaner neigst Du zu Leugnung der Tatsachen:
    „Olmert stand kurz vor einem Friedensvertrag und hat es aus Wahlpolitischem Kalkül in letzter Minute vereitelt und stattdessen Gaza angegriffen.“
    Nur ein böswilliger Mensch kann den Israelis vorwerfen, dass sie 1300 Menschen aus Wahlpolitischen Kakül getötet haben. Aber von Mohammedaner erwarte ich wirklich nicht gutes.
    Also lebe weiter in deiner kranker und verzehrter Wirklichkeit.

  2. @ Proz:

    Mein Name ist Ismail. Aber bei all den Anschuldigungen und Vorurteilen, die Dein Text enthält ist es normal, dass Du wieder mit irgendwelchen Theorien daherkommst und glaubst ich wollte mit „Ismail“ provozieren. Wie krank.
    Es mach keinen SInn meine Zeit zu verschwenden. Du willst nur das sehen, was Du sehen willst. Olmert stand kurz vor einem Friedensvertrag und hat es aus Wahlpolitischem Kalkül in letzter Minute vereitelt und stattdessen Gaza angegriffen. Wie hirnlos und populistisch. Sein Bedauern darüber hat er jetzt vor kurzem selber preis gegeben. Ich erspare mir Dir einen Link zu schicken. Sieh selber nach falls es Dich interessiert. Ihr verspielt Eure Chancen auf Frieden und klagt dann darüber wie schlecht alle sind. Die Hamas sind genauso fanatisch und dumm wie Eure Führer und Meinungsmacher. Da haben sich die richtigen Idioten gefunden. Ihr seid (damit meine ich sowohl die Palästinenser als auch die Israelis) euch ähnlicher als ihr denkt. Insbesondere in Eurer Fähigkeit historische Chancen verstreichen zu lassen und dann Sündenböcke zu suchen als statt mal euch selber an der Nase zu packen.

    Und erspar mir bitte die Anschuldigungen ich sei ein Nazi, Antisemit oder sonst was. Mir kommt langsam die Kotze hoch vor so viel Vorurteilen und vor dem ewig gleichen Geleiere.

  3. hallo Ismail !
    Ich habe die positiven Anteile Serdals hervorgehoben, damit  ISRAEL-Freunde daran entgegen ihrer Oberflächlichkeit lernen können.
    Ich habe  aber auch gesagt, daß und wie Feindschaft  aktiv gegen ISRAERL gemacht wird.

    Wenn Du aber selbst  Dich (oberflächlich)  um diese Argumente nicht kümmerst  -  von zustimmen war keine Rede –  ,  sondern in einer Art Zocker-Mentaliät   hier  Punkte gegen ISRAEL-Freunde und  kleine Siege  über ISRAEL sammeln willst     –  entsprechend der großen,  jahr-10te-alten  Propagandalüge greifst Du ja selbst ISRAEL fälschlicherweise als Aggressor an –    und meine Kritik an den anderen Oberflächlichen dazu benutzt,  dann
    bist Du bei mir falsch. Und
    deshalb nehme ich mir  Deiner Ignoranz , Deinem eigenen Hochmut entsprechend, – ich sprach ja gar schon von  TEXTVERGEWALTIGUNG (!) – das  Recht Dich ein bischen arrogant  zu veräppeln.

    Da Du ja Antizionist bist und wahrscheinlich auch Moslem, hast Du mir und den anderen hier mal wieder gezeigt, welcher  nicht- oberflächlichen Qualität Dein antijüdischer Glauben im doppelten Sinne ist.
    Aber Du kannst ja noch lernen und im antiisraelischen Sinne wirst Du dann so manchen Demokraten und Gerechtigkeitsfanatiker um den Finger wickeln können. – Schließlich hat der Islam wie der Antizionismus vor allem gemeinsam einige dunkle/braune Abgründe zu bieten, die Menschen in ihren Bann schlagen. – Sonst wäre diese Aggressionsideologie nach ein paar Schlägen des ZAHAL und ein paar wohlmeinender Friedenworte aus Deutschland doch längst verschwunden.

    Und was deinen (?)  Namen angeht:  Hat der nicht im Streit gegen ISRAEL eine ganz bestimmte Bibel-feindliche  pro-islamische Funktion, ( ich habs im Detail wieder vergessen ) ? – So wie Namen von deutschen Friedensmoscheen nicht selten Fatih /Eroberer heißen ?
    Sei man froh, daß die Zionisten sich gegenüber „Deinen Brüdern“ nicht so benehmen und ihre Kinder nicht quasi  nazistisch erziehen wei diese, sonst säh es da unten ein bischen anders aus dann könntest Du beim Bodycount zwei Nullen dranhängen und wahrscheinlich wäre
     die arabische Geburtenrate, die ja bewußt gegen ISRAEL mit Unterstützung der UNO eingesetzt wird, ebenfalls geringer.

    – Nur eins  wäre sicher gleich:  Deine  eigene negative Einstellung, die wie Hochmut zwischen jeder Zeile heraustropft,  die würdest Du wie viele deutsche Volksgenossen  auf die Juden und ISRAEL   p r o j e z i e r e n.  – Und  deine versteckte  DROHUNG ist nicht zu übersehen, wenn Du  von ISRAELs „überleben“  sprichst !  Und
    warum die Angst von ISRAELis angesichts von seit 1913/21 massenmordenden Islamisten um Jerusalem berechtigt ist, trotz Auschwitz und UNO auch nach 1945, ist für  Dich kein Grund für Verständnis, sondern darauf auf den „Fall“ ISRAELs  zu warten. – Da halte ich es lieber mit Libermans  Realismus und mit den klaren Worten der Bibel:  Gott hat sein Volk nicht verstoßen, aber teilweise mit  „Verstocktheit“  bzw. mit der Unfähigkeit, die Botschaften,  nicht richtig sehen und hören zu können,  geschlagen ! 

        Und das heißt anscheinend auch, trotz der schrecklichen Vergangenheit der Juden unter islamischer Herrschaft mit Massakern rund ums Mittelmeer  und in Jerusalem  als „Hunde“ diesen auch anti-christlichen Feind mehrheitlich noch immer nicht richtig zu erkennen.
    Soviel zum Thema Friedensprozess, den man besser mit der Pflege besiegt-verletzter Djihadisten einleiten kann:  Schwieriger ist es hingegen, diesen und ihren undankbaren westlichen  Unterstützern die Enrgie und Stoff zur Terror-Nachwuchszucht zu entziehen.

  4. @ Prozionismus: Hast Du nicht geschrieben, dass Du es arrogant und
    ignorant findest wie mit Serdal umgegangen wird? Dem habe ich zugestimmt. Wie kommst Du darauf dass ich Deinem (abgehobenen) Text zustimme? Und was soll das herumraten an meinem Namen?
    Und was soll die Bemerkung „…meinen,  vielleicht für Dich zu komplizierten  Text.“ Kann es sein das Du selber arrogant bist?

  5. Hallo Ismail   ( oder  islam-il,  oder  is-mail ?! ) !
    Deine Zustimmung an mich   vergewaltigt  meinen,  vielleicht für Dich zu komplizierten  Text. –
    Ich hab nicht geschrieben, daß die  „Zionisten Unmenschlichkeit nicht verstehen“   wie  @Serdal zuvor.  Im Gegenteil ich halte  den Antizionismus für etwas, über den wie bei den Neonazis  der „Antisemitismus modernisiert-radikalisiert“ wurde.
    Doch Antizionismus ist das ideologische Schlagwort gegen ISRAEL, so wie die sprachliche Tarnung des Antisemitismus.

    Ich halte also letztlich  massive Judenfeindlichkeit für den Hauptgrund des Dauerkampfes gegen ISRAEL, so wie das Martin Luther KING  schon Anfang der 60er Jahre ganz klar gesehen wurde, – undzwar mit einem interessanten zusätzlichen Argument:   Der Antizionismus wolle den Juden die Heimkehr in ihr gelobtes Land verwehren und richte sich damit gegen Freiheit und der Bestimmung der Juden. . .
    Und ich habe  dagegen das zu verstecken oder so  zu verharmlosen, Judenhass  wäre ja nur eine Reaktion auf die angeblich  ISRAEL militärischen Aktionen, beschränkte Bewegungsfreiheit oder angeblich verursachten  schlechten Lebensverhältnisse  L i n ks dazugeschrieben,  die ganz klar  die Gründe und Ursachen aufzeigen und beweisen :  Über  80  Jahre Hasspropaganda und Hasserziehung, zeitweise in Zusammenarbeit mit den Nazis und  i n  (!)  der SS (!).-
    Es fehlte ein Link zur jahrtausendealten traditionellen Vertreibungs-, Versklavungs- und Massaker-Politik  d e s  Islam, wie : 
    http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/German/Behandlung_der_Juden_in_arab_Laendern.html ,-
    So etwas, solche historisch und koranisch belegte mörderische Gefahren hier nicht   und  in ISRAEL anscheinend zu selten zu berücksichtigen, nenne ich  ignorant,  da  so die Fähigkeit und Möglichkeiten der  antizionistischen Ideologen und Propagandisten  gesteigert werden,  oberflächlich Beeindruckbare  zu täuschen, Mitleidende zu Feinden zu machen, -  und am Ende so wie  @ Serdal  seine ganze Aufzählung der „Unmenschlichkeit“ zu Besten zu geben,
    – mit  einem seitenverkeht und auf dem Kopf stehenden Gesamturteil und Flucht zu Adam und Eva „in uns allen „. 

  6. arrogant und ignorant… das sind treffende Worte…

    Wie lange kann Israel überleben, wenn es tagtäglich neue Feinde hinzugewinnt?

    Wann werden die Israelis endlich sehen, dass sie mit ihrem Verfolgungswahn und ihrer Aggression irgendwann mit dem Rücken zur Wand stehen?

    Manchmal erinnern mich die Israelis an einen Menschen, der als Kind Misshandelt wurde und nun als Erwachsener mit gleichen Mitteln zurückschlägt.

    Die Juden haben schwer gelitten, ohne Frage, aber wann werden sie lernen, ass nur der Friedendsprozess eine Chance ist, damit Israel auch in Zukunft überlebt.

    Liebermann hat nicht mal so unrecht mit seiner Angst vor den Arabern. Nur die Konsequenzen die er und die jetzige Israelpolitik daraus ziehen sind kontraproduktiv.

    Hinter der Arroganz, Ignoranz und dem Hochmut versteckt sich eine tiefe Unsicherheit und Angst, wie ich denke.

    Aber Hochmut kommt immer vor dem Fall…

  7. Es ist arrogant und ignorant, wie hier mit @SERDAL, der sich viel Mühe gegeben hat, umgesprungen wird.
    – Auch wenn ich dessen Hauptaussagen ablehne,  auch wenn sein Artikel fast genauso andersherum prozionistische geschrieben werden könnte und ich in ihm die „verkehrte Wirklichkeit“sbeschreibung aus einer „verkehrten Wahrheit“ )** aus weltweit gewonnenen Propagandaschlachten vergangener Jahrzehnten erkenne,    ich habe wohl nie einen solchen intelligenten und wenig ideologisch-fanatisierten antiisraelischen Artikel gelesen. – Natürlich fehlen ihm wichtiges, strategisch bedeutsames und Geschichtswissen.
    Aber genau mit diesen argumentiert hier auch kaum ein ISRAEL-Solidarischer. Das bedeutet wie auch direkt im Militärischen, mit mangelndem Hintergund, fehlender Tiefe und Gesamtkonzeption,  ist eine Verteidigung ISREALs nicht lange durchzuhalten, verliert in Oberflächlichkeit und im ewigen Nachtrab und an offensivem Geist , wie beim Kampf gegen den vor allem über den Antizionismus modernisiert-radikalisierten Antisemitismus.
    Wenn es zutrifft, was auch ISRAELis und ihre Freunde direkt aus ISRAEL berichten, dann ist es genau dies was auch seitens des israelischen Establishments wie einem wichtigen Teil seiner Massenmedien, und das in Wechselwirkung mit dem „eigentlich“ nicht anti-israelischen Ausland und v.a. seinen Massenmedien der Verteidigung und Stärkung ISRAELs entgegenwirkt.  Das wieder ist eine entscheidende Bedingung dafür, daß aus  Freunden Feinde werden bzw. unter Einfluss der „tiefergehenden“ gegnerischen Seite gemacht werden können.
    Genau damit haben wir immer wieder bei einer Eskalation im Nahen Osten, egal von welcher Seite gerade auf der taktischen Ebene zu verantworten, und das jetzt auch noch mit gesteigertem „Erfolg“, wobei die mit ähnlichen strategischen Fehlern versehene und im Ziel richtige Irakintervention eine zusätzliche ungünstige Bedingung zum ebenfalls notwenigen Anti-Hamas-Feldzug war. 
    Insgesamt gesehen spricht @SERDAL davon, und das ist sicher wertvoll, wenn auch von den Grundvoraussetzungen her seitenverkehrt oder wie ein Fotonegativ; das müsste auch daran auffallen, wenn man ihn nicht als super-durchtrieben sehen will,  daß er sich weitgehend der üblichen antizionistischen und Weltverschwörungs-Ideologeme enthält. Hingegen versucht er sich einer teilweise klug beochteten und meist lieber nicht beachteten Psychologie zu bedienen, und eines humanen Universalismus mit dem Fixpunkt Adam und Eva, den es so nie gegeben hat.
    Würde er die „Geschichte“ mit Adam und Eva ernster und so nehmen, was uns die Bibel darüber lehren könnte, vielleicht dazu mit dem anderen Fixpunkt  (Grund „für“) Auschwitz , dann würde er über die (Verkündung der) 10 Gebote bei Jesus Christus landen. Und nicht wie viele  bei einem kulturrelativistischen Multikulturalismus, der zusammen mit der  historisch 3. Djihad-Welle die Basis für eine Ver“mensch“-, besser Verliebfreundlichung des Menschen zu zerstören hilft. So,  wie es die akademisch/kultur-antisemitisch bewanderten Nazis gegen die Zivilisation bewusst mit der Massenvernichtung zuförderst der Juden  und  zunehmend  verbunden mit dem Djihad-Islam sogar zusammen in der SS getan haben. – s. http://www.telltheChildrentheTruth.com
    **( siehe : DIE GROßE LÃœGE UND DER MEDIENKRIEG GEGEN ISRAEL, Von der verkehrten Wahrheit zur Verkehrung der Wirklichkeit“ ; – die letztliche Verkehrung der Wirklichkeit wäre die Beseitigung ISRAELs
     

  8. wenn jemand an dauernd steine wirft  irgend wann werfe ich zuruck rest ist merchen  israel macht nicht anderes wo ist probleme jede lender tuen gleiche siehe rusland siehe turkei  pkk oder georgien

  9. Von Yavuz Özoguz am 10. Januar 2009 14:32:56:
    v

    Warum verstehen Zionisten die Unmenschlichkeit nicht?
    Ein Phänomen dieser Tage – und grundsätzlich immer bei vergleichbaren Weltsituationen – besteht in der Polarisation der Menschen bei Missachtung von Vernunft, Sachlichkeit und vor allem Menschlichkeit. Es bedarf aber einer sachgerechten Analyse, um das Phänomen zu verstehen.
    Seit einem halben Jahrhundert besetzt Israel Palästina und tut alles, damit kein Staat für Palästinenser jemals errichtet wird. Sind wirklich Millionen von Zionisten zu ignorant, um das zu erkennen? Israel eröffnet einen Krieg um die “terroristische Bedrohung“ durch die Hamas zu verhindern und ermordet dabei das Vielfache an Zivilisten, die Hamas seit seiner Gründung auch nur bedroht hätte. Warum erkennen Zionisten dieses extreme Missverhältnis nicht? Ist einem Zionisten das Blut eines Freundes wertvoller als das Blut von 100 “feindlichen“ Frauen und Kindern?
    Solche und ähnliche Gedanken und Fragen führen viele Sympathisanten der Palästinenser (seien sie Muslime oder nicht), aber auch viele neutrale Beobachter, die durchaus gewisse Sympathien für Israel haben, stehen fassungslos vor der Situation. Sind Zionisten wirklich alle so unmenschlich? Noch fassungsloser beobachten viele, wie fast alle jüdischen Gemeinden in Deutschland sich mehr oder weniger bedingungslos hinter Israel stellen und das Massaker an der Zivilbevölkerung in irgendeiner Form rechtfertigen. Sind Juden wirklich so herzlos?
    All jene Gedanken und Fragen führen absolut in die Irre. Sie führen zu Antisemitismus und damit zu einem Rassismus, den man ja eigentlich bekämpfen will. Aber woran liegt das?
    Es liegt an einer Denkweise, die fast alle Menschen gefangen hält und in einen fürchterlichen Kerker der Unmenschlichkeit treibt. Die Grausamkeit kommt mal hier mal dort zutage und das Erscheinungsbild, wie sehr man durch dieses selbstauferlegte Gefängnis unmenschlich wird, hängt von den äußeren Umständen ab. Heute wirken Israelis, Zionisten, auch manche Juden unmenschlich, gestern wirkten andere derart; aber am unmenschlichen Geist hat sich nur wenig geändert, hüben wie drüben!
    Die Ursache für all diese Unmenschlichkeit ist eine Denkweise die von “Ihr und Wir“ ausgeht. Alles was “wir“ tun, ist mehr oder weniger OK, und alles was “die“ tun ist schwach oder falsch, außer es dient bzw. nützt uns. Diese urteuflische Denkweise spaltet die Menschen in Nationen, Völker, Ethnien (das moderne Wort für Rassen) usw.. Und mit aller Macht wird dem Menschen eingetrichtert, dass er zu einer bestimmten “Gruppe“ gehöre, die er noch nicht einmal wählen konnte, sondern die ihm “angeboren“ ist. Jene Gruppe heißt nicht “Menschheit“ sondern ist ein Spaltung davon: Teile und Herrsche!
    Die Vorstellung, dass mehr oder weniger alle Juden z.B. in Deutschland die Massaker an der Zivilbevölkerung im Gaza-Streifen gutheißen würden, ist eine antisemitische Vorstellung, selbst wenn das derzeitige Erscheinungsbild fast aller jüdischen Gemeinden in Deutschland so ist. Woran aber liegt es? Es liegt ebenfalls an obiger Denkweise, die die Nachrichten und Urteile der “Anderen“ minder bewertet, als die eigenen Rechtfertigungen, mögen sie noch so absurd sein: Sicher Israel tötet auch Zivilisten, aber daran ist die Hamas Schuld, weil sie Zivilisten als Schutzschild nutzt. Mag sein, dass auch eine UN-Schule getroffen wurde, aber die Hamas schießt aus dem Gebäude. Mag sein, dass ein Rotes-Kreuz-Fahrzeug getroffen wurde, aber Hams benutzt die Fahrzeuge um Waffen auszuliefern. Mag sein, dass sogar ein Flugzeug auf ein Gebäude geschossen hat, in dem vorher Zivilisten von israelischen Soldaten zusammengepfercht wurden, aber das war sicherlich ein Versehen oder die Einzeltat eines Einzelpiloten usw.. Sind das nicht hinreichende Argumente, um die eigene Position zu bestärken, so lange die Gegenposition ohnehin nicht akzeptabel ist. Und auch das ist leicht zu begründen: “Die“ sind eben alle antisemitisch.
    Doch ist diese Verhalten ein typisch “jüdisches“ Verhalten? Oder könnte es nicht eher sein, dass es ein typisches Verhalten von nahezu allen Menschen ist, die sich selbst in eine “Menschengruppe“ eingesperrt haben, selbst wenn es auf Kosten ihrer eigenen Menschlichkeit geht?
    Wie ist es denn z.B. mit den Christen in der Welt und Guantanamo? Wie viele Kirchen der Welt haben bis heute aufgeschrien, als Bush den Kreuzzug erklärt hat? Hat der Papst Bush kritisiert oder ihn mit Privataudienzen geehrt? Und die Kreuzzüge selbst; waren die nicht im Namen einer Menschengruppe, die dahinter stand? Und wie ist es mit dem Irak? Steht nicht die gesamte USA mehr oder weniger dahinter? Die wenigen Protestbewegungen – im Verglich zur Gesamtheit der US-Bürger – sind in diesem Zusammenhang vernachlässigbar. Und wie ist es mit den deutschen Soldaten in Afghanistan? Sind das nicht immer die Guten, selbst wenn sie einmal versehentlich auf Zivilisten geschossen haben sollten? Gegenwärtige Beispiele gibt es fast so viele wie geschichtliche:
    Wie war das in der deutschen Geschichte? Hat wirklich niemand von den KZs gewusst? Hat wirklich niemand miterlebt, wie seine jüdischen Nachbarn abtransportiert wurden? Hat wirklich keine einzige Familie irgendeinen Soldaten gestellt, der irgendetwas mitbekommen hat?
    Und wie ist es z.B. mit heutigen Türken? Hat immer noch kein Türke mitbekommen, wie diverse osmanische Sultane bei Machtergreifung ihre Brüder und deren Kinder umgebracht haben, um den Thron zu sichern? Warum geht man dennoch heute zu deren Schreine und betet für sie, da sie doch übelste Verbrecher waren?
    Solche Beispiele kann man für jedes Volk, für jedes Land für jede Menschengruppe, für jede Spaltung und Teilung, ob im Großen oder Kleinen, ob im Wichtigen oder Unwichtigen finden. Wer plädiert schon für eine Rote Karte für den Fußballspieler seiner eigenen Mannschaft, selbst wenn das Foul klar Rotwürdig wäre?
    Ob Deutsche oder Türken, ob Juden, Christen oder Muslime, fast alle sind gefangen von dem “Ihr und Wir“. Wären die Rollen heute vertauscht, wären Juden im Gaza-Streifen und Muslime die Angreifer, könnten wir dann sicher sein, dass die Muslime in Deutschland ihre eigenen Glaubensbrüder verurteilen würden? Fasst alle würden sich in die tiefsten Kerker der Gefangenschaft einer Unmenschlichkeit begeben, weil sie sich von dem Gefängnis des Mitgefangenseins nicht befreien können. Schließlich glauben sie dem “Anderen“ ja nicht!
    Obige Beschreibung gilt aber eben nur für “fast“ alle und nicht für alle! In jeder Gruppe von Menschen gibt es immer wieder Freigeister, Menschen die sich von ihren eigenen Fesseln gelöst haben und ihre Menschlichkeit bewahrt haben, die nicht mitmachen und sich gegen das Unrecht stellen, unabhängig davon, von wem es ausgeht! Aber wie ist solch eine Befreiung möglich?
    Nehmen wir einmal die obigen Beispiele, die nichts mit dem heutigen Israel zu tun haben. Wenn Muslime zur Zeit mancher osmanischer Sultane wirklich erkennen wollten, dass sie von Verbrechern beherrscht wurden, dann konnten sie das weder in den Kriegen, noch in den Nachrichten erkennen. Aber es gab dennoch objektive Maßstäbe, um das zu erkennen, die auch sie nicht hätten übersehen dürfen! Dazu zählen der Palast und der Lebensstil des Sultans, die Ermordung seiner Brüder (selbst wenn es erst später bekannt wurde), die Erbmonarchie usw.. Es gab und gibt Maßstäbe, die unübersehbar sind, wenn man sich seine Menschlichkeit bewahrt hat.
    Deutsche in Zweiten Weltkrieg hätten für die Selbstrechtfertigung immer hinreichend Argumente für die Angriffskriege finden können. Auch hätte es hinreichend beschwichtigende Argumente für das “Verschwinden“ der benachbarten Zigeuner geben können, es musste ja nicht unmenschlich sein, so zumindest der verständliche Selbstbetrug. Aber die Nürnberger Rassengesetze waren schwarz auf weiß für jeden Deutschen sichtbar und erkennbar! Und sie waren unmenschlich, da führte kein Weg dran vorbei! Wer dennoch schwieg trägt in einem gewissen Maß Mitschuld.
    Wie aber ist es heute mit Israel und den Juden weltweit, die Israel unterstützen? Zunächst einmal muss festgestellt werden, dass es sehr viele namhafte und aktive Juden gibt, die Israel nicht unterstützen und alles in ihrer Macht stehende tun, um darzulegen, dass sie für ein friedliches Miteinander sind. Allein schon wegen dieser Juden, seien sie noch so wenig, wäre jegliche Verallgemeinerung unrecht und unmenschlich.
    Aber wie ist es mit den “Pro-Israelis“? Wie ist es mit den jüdischen Verbänden, die sich selbst heute mit Israel solidarisieren? Sind es alles Unmenschen, weil sie Verbrechen solchen Ausmaßes unterstützten? Erneut muss daran erinnert werden, dass sie aus ihrer Sicht es eben nicht tun! Ihre Nachrichtenlage, ihre Wahrnehmung ist bezüglich der aktuellen Eskalation eine völlig andere, als die Mehrheit der Menschheit. Ausgehen von ihrer Wahrnehmung verteidigt sich Israel. Aber gibt es wirklich keine objektiven Maßstäbe, dass ein Israeli oder ein Jude in Deutschland heute erkennen könnte, welch Unrecht von Israel ausgeht?
    Würde man den Blick auf den aktuellen Konflikt konzentrieren, gibt es jene Maßstäbe nur wenig. Die Opferzahlen sind zwar eindeutig, aber das beeindruckt offenbar nicht. Daher muss man seinen Blick etwas ausdehnen. Welches ist denn der einzige Staat auf Erden, der über keine Verfassung verfügt, in der nachlesbar wäre, wer Staatsbürger ist und wer nicht? Welcher Staat hat bis heute nicht festgelegt, wie es sich seine Staatsgrenzen vorstellt. Welche Regierung hat einen Außenminister, der offen davon spricht 20% der eigenen Staatsbürger zu deportieren? Welches Staatswesen ist auf einer religiös-rassistisch gemischten Herkunftsideologie aufgebaut, deren Identitätsfrage selbst Insider nicht verstehen. Welches Land ist das Land mit den meisten eigenen Staatsbürgern, die das Land verlassen müssen, um heiraten zu können? In welchem Land wird zugelassen, dass das Grab eines Menschen, der in eine Moschee, Kirche oder Synagoge mit einem Maschinengewehr eingedrungen ist, um unbewaffnete Betende massenhaft zu ermorden, als Pilgerstätte genutzt werden darf?
    Es gibt durchaus hinreichend Ansatzpunkte, auch für in Deutschland lebende Juden, zu erkennen, dass sie sich im Rahmen der eigenen “Wir und Ihr“ Denkweise dieses Mal auf die Seite der Unmenschlichkeit begeben haben.
    Wie aber wird es morgen sein? Israel ist am Ende! Daran hegen weitsichtige Menschen keinen Zweifel mehr. Viele der heute lebenden Menschen werden miterleben, wie das Israel in seiner heutigen Form aufgelöst wird (wie auch immer). Nur was kommt danach? Wird sicher gestellt werden, dass Juden im Heiligen Land nicht unmenschlich behandelt werden? Wer hält die hasserfüllten Palästinenser zurück, wenn sie sich an allen Juden rächen wollen fr ein halbes Jahrhundert Unterdrückung?
    Jetzt werden wiederum Muslime erzürnt reagieren und behaupten: „So etwas tun Muslime doch nicht!“ Und schon wieder ist man in dem Gefängnis gelandet, in dem auch alle anderen stecken!
    Wie wäre es mit einer Antwort: „Ich schütze Juden, wenn es sein muss!“ Wie wäre es mit einer Antwort: „Ich schütze jeden Menschen, unabhängig davon, welcher Religion er angehört, mit all meinem Sein, meinem Wesen, meinen Gedanken, meinen Bittgebeten und meinen Taten, denn er ist ein Mensch!
    Menschlichkeit beginnt bei jedem von uns in seinem eigenen selbst. Wenn wir eine schubladenorientierte Unmenschlichkeit bei anderen sehen, dann müssen wir vor allem uns selbst weiter erziehen und unser eigenes Schubladendenken überwinden, um uns selbst aus diesem teuflischen Gefängnis zu befreien. Und wenn wir nur einen Menschen befreien, ist es so, als wenn wir die ganze Menschheit befreit haben. Erst wenn der Mensch erkannt hat, dass wir alle ein Stück Adam bzw. Eva in uns tragen; erst wenn der Mensch erkennt, dass der andere Mensch sein Bruder ist, wird er möglicherweise darüber nachdenken, was es bedeutet innerhalb von nur 10 Tagen fast 1000 seiner Brüder und Schwester zu töten, völlig unabhängig davon, welche Rechtfertigung er sich selbst zusammenbastelt. So lange er aber die Einheit der Menschheit und Menschlichkeit nicht erkennt, so lange er im polytheistischen Wahn Menschen in verschiedene Herkunftsgruppen gegeneinander stellt, so lange hat er die Menschlichkeit in sich selbst noch nicht entwickelt.
    Die Hinwendung zu unserer aller Herkunft Adam und Eva mit der Ausrichtung zu unserem Ziel des ewigen Gücks ist aber die einzige Chance zum Frieden mit sich selbst und mit anderen.

    PS: Es ist nicht die Absicht des Artikels, die Begriffe, Zionisten, Juden, Israelis gleich zu setzten!

  10. „In deinem Porzellanladen gibt es mehr Zerbrechliches als in unserem.“

    Stimmt vollkommen. Die israelische Regierung hat es geschafft in ihrem eigenen Laden kaum ein Porzellanstück heil zu lassen. So gesehen ist sie nunmehr weniger zerbrechlich. Ob dies gut ist, ist eine andere Frage.

  11. „Nichtjuden“ sind alle diejenigen, die keine Juden sind. Ungefähr so wie „Zivilisten“ alle diejenigen sind, die keine Soldaten sind. Und da macht man sich auch nicht jedes Mal die Mühe, jeden Beruf auf der Welt außer Soldat aufzuzählen.

  12. und die Fatah ist nun demokratisch, solange die Hamas da ist. Danach wird die Fatah als terroristisch eingestuft. Alle diejenigen die nicht der gleichen Meinung sind wie die israelische Regierung bzw. sich nicht unterwerfen sind Terroristen oder Antisemiten. Bald wird der Papst zum Terrorist bzw. Antisemit erklärt. Wir stehen kurz davor.

    Ach noch was: Was sind denn in aller Welt NICHTJUDEN?

    Die 6 millarden Menschen die auf unserem Planten leben? Diese haben auch einen Glauben. Diese Religionen haben einen Namen. Aber für einen Juden ist es vollkommen egal was für eine Religion der ANDERE angehört, solange er kein Jude ist.

  13. „Mag sein, dass die Hamas terroistisch ist.“
    Das mag nicht nur so sein, es ist so. Lesen Sie die Hamas-Charta und dann wird alles klar.
     
    Wer ist übrigens „ihr“? Hier schreiben Juden und Nichtjuden.

  14. lieber mit offenen Karten ehrlich spielen finde ich. Ein türkisches Sprichwort sagt: Ein wahrer Freund spricht bitter.

    Selbst wenn die Türken derzeit sehr aufgebracht sind, gibt es keine Tradition des Judenhasses in der Türkei. Im Gegenteil. Deshalb denke ich, dass kein dauerhafter Schaden entstehen wird. Dennoch muss sich Isreal endlich bewegen.

    Mag sein, dass die Hamas terroistisch ist. Sie ist aber der wichtigste Akteur.

  15. so kurz vor einem Friedensabkommen

    was meinst Du mit kurz? Wenn es den Gaza-Krieg nicht gegeben hätte, würde es Jahre dauern, bis es zu einem Friedensabkommen zwischen Israel und Syrien gekommen wäre. Was ist das überhaupt für eine Logik? Sollte Israel die ganze Zeit die Raketenangriffe der Hamas hinnehmen, bis sie Frieden mit Syrien geschlossen hat?

    Erdogen als Lümmel zu bezeichnen ist wirklich sehr gut.

  16. Warum musste Olmert so kurz vor einem Friedensabkommen mit Syrien den Gaza bombardieren? Warum hat Olmert mit Erdogan noch kurz vorher 5 Stunden über einen Friedensvertrag mit Syrien gesprochen? Ihr nutzt eure Chancen nicht und beklagt Euch dann. Will Israel den Frieden überhaupt?

Kommentarfunktion ist geschlossen.