Milliardäre der Welt

Das von ex-Präsident Hosni Mubarak beiseite geschaffte Vermögen wird auf 40 bis 70 Milliarden Euro geschätzt. Genaue Summen kennt niemand und die Europäer beeilen sich jetzt, die Konten von Mubarak und seiner Familie zu sperren…

Von Ulrich W. Sahm, Jerusalem, 15. Februar 2011

Mubarak hat also in den 30 Jahren seiner Präsidentschaft etwa so viel Geld beiseite geschafft, wie die Amerikaner seit dem Friedensvertrag mit Israel in Form von Wirtschafts- und Militärhilfe nach Ägypten gepumpt haben. Erstaunlich ist, wie schnell plötzlich alle Welt über Mubaraks Reichtum informiert ist, aber offenbar selbst die Amerikaner nichts von der persönlichen Bereicherung des Präsidenten wussten. Die Entrüstung der  Europäer klingt zynisch und unglaubwürdig, wenn jetzt die Schweizer Banken und die britische Regierung innerhalb von Tagen wissen, wo Mubarak investiert hat.

Mubarak ist freilich kein Einzelfall. Erst als Jassir Arafat in Paris im Sterben lag, wurde auch über sein persönliches Vermögen diskutiert. Bis dahin schauten die Europäer geflissentlich weg und wollten von Korruption in den Palästinensergebieten nichts wissen. Munter pumpten sie Milliardenbeträge nach Ramallah, um beim Aufbau von „Palästina“ mitzuhelfen. Das amerikanische Wirtschaftsmagazin Forbes reihte den Palästinenserführer schon 2003, also noch vor Arafats Tod, unter die zehn reichsten Herrscher der Welt mit einem vermeintlichen Vermögen von „nur“ 300 Millionen Dollar. Übertrumpft wurde Arafat vom Kronprinzen von Saudi Arabien, dem Sultan von Brunei, Hans Adam II von Liechtenstein, dem irakischen Präsidenten Saddam Hussein und der britischen Königin Elisabeth II. Nach Arafat folgten die niederländische Königin und Kubas Präsident Fidel Castro. Wie Forbes anmerkte, hätten die ihre Vermögen nicht durch „erfolgreiches Unternehmertum“ angehäuft wie Bill Gates oder Warren Buffet. In neueren Listen hochvermögender Staateschefs stehen die Namen vieler arabischer Ölscheichtümer neben dem König von Thailand, Silvio Berlusconi, Chiles Präsident und des ehemaligen Premierministers von Libanon, Saad Hariri, dessen ermordeter Vater Rafik Hariri seine Millionen in Saudi Arabien  angehäuft hat. Als „unsäglich korrupt“ bezeichnete ein israelischer Experte den pakistanischen Präsidenten Asif Ali Zardari, dem Witwer der ermordeten Benazir Bhutto. Sein Vermögen wird auf 1,8 bis 4 Milliarden Dollar geschätzt. Sogar in Afrika gibt es Multimillionäre, so der König von Swaziland. Gut betucht mit einigen Millionen sind auch europäische Premierminister oder ehemalige Regierungschefs, darunter Jacques Chirac, David Cameron und Gerhard Schröder, der angeblich eine Million Dollar im Portemonnaie hat. Der türkische Premierminister Recep Tayip Erdogan nagt mit geschätzten 1,8 Millionen auch nicht am Hungertuch, während es Vladimir Putin richtig gut geht. Mit einem geschätzten Vermögen von 150 Millionen Dollar und vielleicht gar 4 Milliarden wurde Putin schon als „reichster Herrscher Europas“ bezeichnet. Auf den Listen stehen die Namen von Herrschern in Ländern, die eher als bitterarm und Empfänger von Entwicklungshilfe bekannt sind, darunter Indonesien, Nepal, Bangaladesch und  Montenegro.

Arafats Geheimkonten wurden bis heute nicht gefunden und werden wohl auch nicht sehr intensiv gesucht, obgleich es sich zweifelsfrei um Gelder handelt, die er seinem Volk gestohlen hat. Der tunesische Präsident Zinedine Ben Ali hat laut Presseberichten sein gestohlenes Vermögen in Goldbarren mitgenommen und wird in den Listen der Millionäre nicht einmal aufgeführt. Angesichts der Aufregung über das Vermögen des ägyptischen Präsidenten wäre es vielleicht an der Zeit, dass die Amerikaner, Europäer und andere Geberländer an ihre Botschaften nicht nur Wirtschafts- und Militärattachés aussenden, sondern auch Rechnungsprüfer.  

(C) Ulrich W. Sahm / haGalil.com

2 Kommentare zu “Milliardäre der Welt

  1. ps. wären „milliardäre“ noch milliardäre? müssten sie für die schäden „ihrer arbeit“ aufkommen.. ich zweifle.. wenn man alleine bedenkt wieviel „kranke“ windows verursachte.. wieviel tote..  diese kosten allüberall.. trägt stets die allgemeinheit..
    so ists mit schneeballsystemen – was anderes nirgendwo! durch ehrliche hände arbeit wurde noch keiner „reich“, geschweige den vermögend oder wohlhabend.. geht nur durch schneeballsystem.. schneeballsystem – und folgekosten stets auf allgemeinheit abwälzen 😉 – da war doch was? eigentum verpflichtet! – genau – und zwar zu nichts!
    als es dem anderen abzujagen udn es zu mehren und mehren und mehren – um dann doh ohne alles, in die grube zu fahren.. müßig müßig müßig – aber reich, stirbt sich`s wohl angenehmer 😉

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.