|
Nachdem von
palästinensischer Seite ein „Recht auf Rückkehr“ für
palästinensische Flüchtlinge ins israelische Kernland gefordert
wurde, möchten wir die Fakten dieser komplexen Angelegenheit
wiederholen:
1. Das
Flüchtlingsproblem ist nicht aus dem Nichts entstanden. Der
eigentliche Auslöser für die Entstehung des Problems war die
Weigerung der Araber, 1947 die Resolution 181 der UN-Vollversammlung
(Teilungsentscheid) anzunehmen - und der darauf von arabischer Seite
begonnene Krieg, der zu Israels Unabhängigkeit führte. Im Verlauf
dieses Krieges verließen viele Araber aus den Kampfgebieten ihre
Wohnstätten, sei es den Rufen arabischer Führer folgend, aus Angst
vor den Kämpfen oder aus Furcht vor einem Leben unter jüdischer
Führung. Das Flüchtlingsproblem würde nicht existieren, wenn uns der
Krieg nicht von mehreren arabischen Staaten und der vor Ort
ansässigen Bevölkerung aufgezwungen worden wäre.
2. Die
arabischen Staaten – mit Ausnahme Jordaniens – ließen das
Flüchtlingsproblem absichtlich bestehen, um es in ihrem Kampf gegen
Israel für dessen Zerstörung einzusetzen. Die Flüchtlinge wurden in
überfüllten Lagern untergebracht, wo sie in Armut und Verzweiflung
lebten. Es wurde nicht versucht, sie in die Gesellschaft zu
integrieren oder für ihr Wohlergehen zu sorgen.
3. Die
UN-Vollversammlung hat die Resolution 194 angenommen, die ihrem
Wesen gemäß nicht verpflichtend ist. Zu dieser Resolution soll
folgendes angemerkt werden:
-
a. In
Resolution 194 wird an keiner Stelle ein „Recht“ auf Rückkehr
erwähnt. Im Gegenteil: Die Resolution macht die Rückkehr von
Flüchtlingen von einigen Vorbedingungen abhängig – dass diese
Flüchtlinge an einem friedlichen Zusammenleben mit ihren
Nachbarn interessiert sind, und dass die Rückkehr der
Flüchtlinge zum „frühesten praktizierbaren Zeitpunkt“
stattfindet. Die Erfahrung hat gezeigt, dass diese Gruppe nicht
daran interessiert ist, mit ihren jüdischen Nachbarn in Frieden
zusammen zu leben. Und dass - auf der Grundlage aktueller
demographischer und geographischer Bedingungen - die Rückkehr
einer solch großen Zahl von Flüchtlingen in das Gebiet nicht
durchführbar ist.
-
b. In
Resolution 194 wird der allgemeine Begriff „Flüchtlinge“ benutzt
und bezieht sich nicht speziell auf arabische Flüchtlinge – sie
kann auch auf jüdische Flüchtlinge angewendet werden.
-
c. Die
Resolution stellt fest, dass eine Entschädigung (für
Flüchtlinge, die nicht zurückkehren wollen, oder deren Eigentum
zerstört oder beschädigt wurde) von den „verantwortlichen
Regierungen oder Behörden“ übernommen wird. Die Forderung nach
Bereitstellung von Entschädigungen erwähnt nicht speziell
Israel. Ausserdem stimmt die Wortwahl (diese bezieht sich im
Plural auf Regierungen und Behörden) nicht mit der
palästinensischen Forderung überein, dass die Entschädigungslast
alleine Israel zufällt.
-
d.
Abschliessend muss gesagt werden, dass Artikel 11, der die Frage
der Rückkehr und Entschädigung behandelt, nur einer von 15
Artikeln ist, aus denen die Resolution 194 besteht, deren Thema
die „Versöhnungs-Kommission“ ist. Die Palästinenser ziehen
jedoch vor, selektiv die Umsetzung nur derjenigen Absätze zu
fordern, die mit ihren Interessen übereinstimmen.
4. Da Israel
weder für die Schaffung des Flüchtlingproblems noch für dessen
Konservierung verantwortlich ist, kann es nicht – auch nicht als
Geste – seine Verantwortung für dieses Problem erklären. Eine solche
Deklaration hätte weit reichende Konsequenzen:
-
a. Die
Ankunft von Millionen Arabern im Staat Israel würde das Ende der
unabhängigen Existens Israels als Staat der Juden bedeuten.
-
b. Eine
solche Erklärung würde von den Flüchtlingen als Grundlage für
ihre Forderungen gegen Israel nach Entschädigung von verlorenem
Eigentum sowie für das Leiden der letzten 52 Jahre benutzt
werden.
-
c. Sie würde
den „Gastländern“ der Flüchtlinge Forderungen für Entschädigung
durch Israel ermöglichen, sozusagen für die „Bewirtung“ der
Flüchtlinge, obwohl in Wirklichkeit diesselben Länder für die
Schaffung des Problems verantwortlich sind.
-
d. Ein
Expertenteam, bestehend aus Vertretern führender westlicher
Nationen, hat anläßlich einer multilateralen Konferenz über die
Flüchtlingsfrage die Summe von ca. 550 Milliarden US-Dollar zur
Gesamtentschädigung berechnet, wenn allen palästinensischen
Forderungen begegnet würde.
5. Es muss daran
erinnert werden, dass viele Juden gezwungen wurden, die arabischen
Länder zu verlassen. Hinter sich haben sie viel Eigentum und
Wohlstand lassen müssen, für das sie nie entschädigt wurden. Israel
hat sie aufgenommen und in die israelische Gesellschaft
eingegliedert. Israel hat nie die Möglichkeit aufgegeben,
Forderungen bezüglich dieser jüdischen Flüchtlinge zu stellen.
Mitteilung der Botschaft des Staates Israel / haGalil onLine
05-01-2001
Weitere Informationen
|