antisemitismus.net / klick-nach-rechts.de / nahost-politik.de / zionismus.info

haGalil onLine - http://www.hagalil.com
     

  

Spenden Sie mit PayPal - schnell, kostenlos und sicher!

hagalil.com

Search haGalil

Veranstaltungskalender

Newsletter abonnieren
e-Postkarten
Bücher / Morascha
Musik

Koscher leben...
Tourismus

Aktiv gegen Nazi-Propaganda!
Jüdische Weisheit
 

 

"Geistige Brandstifter von Links":
Bieberstein, ich hör dir trapsen!

Von Andrea Livnat

Eine neues Buch, das bisher nur in der rechten Presse und in rechten Foren Beachtung fand, sei unseren Lesern nicht vorenthalten. "Geistige Brandstifter von Links" nennt sich das von Ruth Römer herausgegebene Werk, das zeigen will "wie Anti-Demokraten an den Hochschulen den Ton angeben", und zwar "am Beispiel Bielefeld".

Ruth Römer, fragt man sich zunächst, wer kann das sein. Das vom Aula-Verlag Graz herausgegebene Buch informiert über die Herausgeberin ausführlich, dass sie nämlich 1927 in Dresden geboren wurde, wo sie studiert hat und dass sie schließlich als Professorin für deutsche Sprache und Literatur und ihre Didaktik in Bielefeld bis zur Emeritierung 1990 tätig war. Sehr schön! Wen genau gibt sie aber heraus? Wenn Ruth Römer die Herausgeberin ist, wer hat das Buch oder die Beiträge dazu geschrieben? Dazu findet man kein Wörtchen.

Aber eigentlich ist das auch nicht nötig, Johannes Rogalla von Bieberstein hat hier klar seine Finger im Spiel. Das ganze Buch erscheint wie eine einzige Abrechnung mit allen jenen, die sich im Zusammenhang mit der Hohmann-Affäre gegen den "Archivar aus Bielefeld" äußerten, der jenes Buch geschrieben hat, auf das sich Martin Hohmann in seiner Rede um das deutsche Tätervolk berief.

Die Hohmann-Affäre ist dann auch das erste Kapitel von "Geistige Brandstifter von Links", das gleich zeigt, woher der Wind weht. haGalil erhält hier besondere Aufmerksamkeit. Die Hohmann-Affäre, so der unbekannte Autor, stelle "einen der größten Skandale in der Geschichte der Bundesrepublik dar." Sie habe viele aufgewühlt, "weil es um die Bedrohung der grundgesetzlich verbrieften Meinungsfreiheit eines Abgeordneten ging." Hohmann sei Opfer der Medien und deren Falschberichterstattungen geworden, aufgrund der "rufmörderischen" Behauptung, Hohmann habe die Juden als "Tätervolk" bezeichnet.

Die Tel Aviver Redakteurin Andrea Livnat habe die CDU beleidigt, muss ich amüsiert lesen, "und mit ihr jegliche patriotische deutsche Regung". Beleidigt nämlich durch die "Unterstellung", dass es zahlreiche CDU-Mitglieder gebe, die in rechtsradikalen Vereinen sprechen. Mal ganz davon abgesehen, dass ich das nicht unterstellt habe, sondern mich auf eine Panoramasendung vom Juni 2002 berufe, die ebenfalls nicht wild unterstellt, sondern ganz einfach Fakten und Tatsachen vorgestellt hat, waren die in der Sendung interviewten CDUler ganz und gar nicht beleidigt, aber davon kann sich ja jeder Leser selbst ein Bild machen.

Aber, aha, jetzt wirds interessant, dies alles, also die Beleidigung der CDU, müsse "in Zusammenhang gesehen werden mit den weitverbreiteten jüdischen Vorbehalten gegen die deutsche Einheit". Was? Also ich persönlich habe keine Vorbehalte gegen die deutsche Einheit, auch keine jüdischen. Ob das aus der israelischen Tageszeitung Haaretz zitierte Statement: "Eine Wiedervereinigung zum gegenwärtigen Zeitpunkt wäre ein klarer Sieg der Rechten" (ohne Nennung des Autors), so passend ist? Es stammt vom 29. November 1989, ist also fast 20 Jahre alt! Man kann doch für alles ein schönes Zitat finden, wenn man es nur lang genug sucht! Und was genau hat das mit der Tatsache zu tun, dass es am rechten Rand der Union Mitglieder gibt, die in rechtsradikalen Vereinen sprechen?

Der Autor hält fest: "Der private israelisch-deutsche Internet-Dienst haGalil hat sich eine Art Meinungsüberwachung zur Aufgabe gemacht." Oh Graus! Ganz Deutschland unterliegt der Meinungsüberwachung von haGalil... Zudem haben wir, wie der Autor zu berichten weiß, "in die linksradikale Szene ausgreifende Aktivitäten", die so fragwürdig geworden sind, "daß die rot-grüne Bundesregierung sich nach einer Anzahl von haGalil verlorener Prozesse sowie vieler wütender Proteste gezwungen sah, ihm die Subventionen aus dem "Kampf-gegen-rechts"-Topf zu streichen."

Welche linksradikale Szene? Welche Prozesse denn? Meine Güte, der Autor scheint ja erschreckende Einsichten zu haben! Der weiß mehr, als wir selbst! Vielleicht kann er uns ja die Gründe für die Einstellung der Förderung erklären, das zuständige Bundesministerium (BMFSFJ) konnte dies jedenfalls bis heute nicht...

Nur, was hat das eigentlich mit dem Thema des Buches zu tun, wird man sich mittlerweile fragen. Doch schon im nächsten Unterkapitel folgt die Antwort. Das wendet sich nämlich dem "PDS-Mann Max Brym" zu, der den "Startschuss" gab. Sein Artikel "Edition Antaios: Geschichtsrevisionisten und Antisemiten im intellektuellen Gewand" bei haGalil habe die Treibjagd zur Hohmann-Affäre eröffnet. Der eigentliche Aufhänger war also die Quelle Martin Hohmanns, das Buch "'Jüdischer Bolschewismus' - Mythos und Realität" von Johannes Rogalla von Bieberstein.

Das ist also des Pudels Kern - und wie die weitere Lektüre zeigt, kreist das ganze Buch um Johannes Rogalla von Bieberstein, teilweise mit derart genauen Informationen über das wie und wann der Geschehnisse, die die Vermutung nahelegen, dass Rogalla von Bieberstein selbst der eigentliche Verfasser von "Geistige Brandstifter von Links" ist.

Zu bekannt klingen beispielsweise die Berufungen auf "linke, liberale und jüdische Historiker", die Rogalla von Biebersteins erstmals 1976 publizierte Dissertation als Standardwerk loben ("'Jüdischer Bolschewismus' - Mythos und Realität" ist eine Fortsetzung dieser Arbeit).

Man kann nicht anders, als es die Anführung von "Alibi-Juden" zu bezeichnen. Warum sonst ist es nötig, den renommierten Historiker Peter Pulzer als "1938 als Schuljungen aus Wien vertriebene(n) prominente(n) Oxforder Antisemitismusforscher" vorzustellen? Warum überhaupt schreibt unser unbekannter Autor von jenem Beitrag, mit dem Pulzer das Werk Rogalla von Biebersteins gewürdigt habe? Werfen wir einen Blick auf jene Rezension:

Peter Pulzer ist emeritierter Professor für Politikwissenschaft und Zeitgeschichte der Universität Oxford, sowie Vorsitzender des Leo Baeck Institutes London. In seiner Rezension in "English Historical Review" vom November 2004, auf die sich der Autor bezieht, heißt es, dass das Buch zwar interessantes Material enthalte, es jedoch nicht einfach sei, Rogalla von Biebersteins Schlussfolgerungen zu sehen. Rogalla von Bieberstein präsentiere einen Katalog aller Revolutionäre jüdischer Abstammung, manchmal nur im entferntesten, manchmal keine Bolschewiken im strikten Sinne, sowie zahlreiche Aussagen von jüdischen Zeitgenossen zum Thema. Der Leser des Buches komme nicht umhin sich zu fragen, so Pulzer, in welchem Maße eine Katalogisierung solcher Fakten und Meinungen eine Note von Apologie enthält. Rogalla von Bieberstein bemühe sich, eine solche Absicht abzustreiten, erscheine jedoch als Gefangener seines Materials. Und abschließend urteilt Pulzer: "Das Gerücht des jüdischen Bolschewismus ist es sicherlich wert, erforscht und historisiert zu werden, aber es erklärt eher weniger als Bieberstein behauptet."

Soviel also zur "Anerkennung" durch "jüdische Historiker". Am haarsträubendsten ist wohl jene Anmerkung des unbekannten Autors, dass Rogalla von Bieberstein bei einer Tagung der Friedrich-Naumann-Stiftung im Herbst 1997 in Krakau großen Beifall und auch Lob von jüdischer Seite erhalten habe: "Die Ehefrau eines der prominentesten deutschen Juden dankte ihm dort nach seinem Vortrag dafür, daß er es gut mit den Juden meine." Na, das ist doch fein! Wenn die Ehefrau eines prominenten deutschen Juden das sagt, ja dann... Vielleicht wollte die Dame ja nur zum Ausdruck bringen, dass gut gemeint oft das Gegenteil von gut getan ist.

Für die Tatsache, dass dieses anerkannte, viel gelobte Werk über den "Jüdischen Bolschewismus" in einem kleinen (rechten) Verlag erscheinen musste, gibt es natürlich auch eine tolle Erklärung! Führende deutsche Zeitgeschichtler wollten sich nämlich mit dem Manuskript nicht die Finger verbrennen und die großen Verlage hätten sich gescheut, das Buch in ihr Programm aufzunehmen, da jene befürchten müssen, "bei politisch nicht "korrekten", d.h. unangenehmen und daher tabuisierten Themen unter Druck zu geraten". Wie fein von Edition Antaios, sich nicht der "Diktatur der sogenannten "Political Correctness"" zu unterwerfen!

HaGalil als "Inszenator des Politikskandals" bekommt noch eine ordentliche Portion ab. Unser ehemaliger, mittlerweile verstorbener Mitarbeiter Klaus Parker s"l wird nach Tel Aviv verpflanzt (sitzen dort die Inszenatoren von Politikskandalen in der Bundesrepublik?), haGalil habe die Rede von Hohmann "zu einer riesigen, die CDU in eine Zerreißprobe bringende Staatsaffäre" aufgebauscht. Die arme CDU, musste sich einfach unserer Meinungsdiktatur unterwerfen! Frau Merkel hört eigentlich immer auf das, was wir so sagen, da hat sie dann auch gleich reagiert. Überhaupt haben wir, haGalil, der Zentralrat, die Juden, ganz Deutschland in der Hand, und dann sind wir ja auch immer so sensibel. Denn Martin Hohmann, so der unbekannte Autor, habe ja nun nichts anderes gemacht als das "Mega-Tabu" "Jüdischer Bolschewismus" aufgegriffen. Er tat das "als Politiker vereinfachend in der Absicht (..), gegen die Kollektivschuldthese anzugehen". Und dabei, festhalten!, hat er "äußerst sensible Juden mit der - anschließend von ihm verneinten - rhetorischen Frage nach dem "Tätervolk" elektrisiert". Aha, ganz klar, die Juden machen mal wieder einen auf Sensibelchen...

In Folge des Hohmann-Skandals geriet Johannes Rogalla von Bieberstein in die Kritik, was schließlich auch dazu führte, dass an seiner Universität, der Universität Bielefeld, eine Kommission einberufen wurde, um Rogalla von Bieberstein und sein Buch auf Volksverhetzung zu prüfen. Der Rest der unter Ruth Römers herausgegebenen Buches widmet sich der Antifa und all jenen an der Universität Bielefeld, die sich gegen Johannes Rogalla von Bieberstein äußerten, wobei die Worte "Treibjagd", "Stigmatisierung" die wichtigsten Stichworte sind. AStA und Antifa-AG der Universität Bielefeld haben sich gemeinsam für die sofortige Entlassung von Dr. Rogalla von Bieberstein eingesetzt, das Buch ist offensichtlich die Abrechnung dafür.

So folgt beispielsweise eine Aufstellung von Aktivitäten der Antifa und Linken in NRW und Bielefeld, mit ganz erschreckenden Enthüllungen, wie beispielsweise, dass sich Andrea Baier von der Universität Bielefeld 1994 bei einer Tagung der Lippischen Landeskirche "über "lesbische Existenz" als "Widerstandsform" auslassen" durfte. Oh je! Und die Landespfarrerin für Frauenarbeit, Birgit Wulf-Meier-Pötsch forderte gar, "daß wir als Christen nicht in der Diskussion an moralischen Äußerlichkeiten wie Homosexualität, Heterosexualität, Ehe und Zeugung stehen bleiben dürfen." Zustände sind das in NRW! Man kann dies nur amüsiert lesen, versucht doch der unbekannte Autor krampfhaft, Johannes Rogalla von Bieberstein, der sich nicht scheut bei einer Tagung des Bundes Junger Ostpreußen, dem Studienzentrum Weikersheim und der Staats- und Wirtschaftspolitische Gesellschaft e. V. Hamburg aufzutreten, aus der rechten, aus der streng konservativen Ecke zu befreien.

Abgerechnet wird aber auch mit Prof. Hans-Ulrich Wehler (wo es sich so anhört, als ob es nur deswegen geringschätzig über Rogalla von Bieberstein redet, weil sein "Intimfeind" Ernst Nolte das Vorwort zu "Jüdischer Bolschewismus" geschrieben hat), Dr. Lutz Hoffmann und besonders Prof. Wilhelm Heitmeyer, dessen politische Herkunft ihn in den Augen des unbekannten Autors als kompetenten Forscher unmöglich machen. Auch Studenten, wie etwa Mario Andreas Sarcletti, "spielten als verfolgungswütige Politruks beim "Bieberstein-Skandal" eine besondere Rolle" und werden daher als "dreiste Politkommissare" etc. bezeichnet.

Der Herausgeberin des Buches, die emeritierte Bielefelder Professorin Ruth Römer, begegnet man erstmals auf Seite 132, sie schrieb nämlich nachdem sie Rogalla von Biebersteins Buch gelesen hatte, einen empörten Brief an den Rektor der Universität Bielefeld, wo sie sich über die Kommission gegen Rogalla von Bieberstein und sein Buch beschwerte.

Um es kurz zu sagen, das Buch bringt seitenlange Erklärungen über Rogalla von Biebersteins lupenreine Weste, schließlich ist er Mitglied des Johanniter Ordens und des Evangelischen Arbeitskreises, sowie seitenlange Beispiele über die bösen linken Gruppierungen in Bielefeld, um zu dem Fazit zu gelangen: "Aus all dem hier Dokumentierten ist klar ersichtlich, daß sich sowohl der Bielefelder AStA als auch das Rektorat der Universität zum Schaden der Universität und auch der Region Ostwestfalen mit der vom AStA finanzierten und von der SED-Nachfolgepartei protegierten dubiosen Antifa-AG der Universität tief eingelassen haben."

Einen Lichtblick lässt uns der unbekannte Autor noch erheischen: "Im Süden der Bundesrepublik, wo es die erfolgreichsten deutschen Universitäten gibt, sind derartige Wucherungen des 68er-Erbes unbekannt oder doch längst beschnitten worden."

Ja, in Bayern herrscht halt noch Recht und Ordnung! haGalil ist übrigens in München ansässig...

hagalil.com 31-10-2007

Werben in haGalil?
Ihre Anzeige hier!

Advertize in haGalil?
Your Ad here!

 

haGalil.com ist kostenlos! Trotzdem: haGalil kostet Geld!

Die bei haGalil onLine und den angeschlossenen Domains veröffentlichten Texte spiegeln Meinungen und Kenntnisstand der jeweiligen Autoren.
Sie geben nicht unbedingt die Meinung der Herausgeber bzw. der Gesamtredaktion wieder.
haGalil onLine

[Impressum]
Kontakt: hagalil@hagalil.com
haGalil - Postfach 900504 - D-81505 München

1995-2006 © haGalil onLine® bzw. den angeg. Rechteinhabern
Munich - Tel Aviv - All Rights Reserved