|
Fakten sind irrelevant, nur die Narrative zählen:
Verschwörungstheorie um Nick Berg
Von Karl Pfeifer
Es gab einmal ein Mittelalter. Der Glaube war die
allgemeine Meinung, er hatte die beglaubigte Macht für sich, er war
herrschend. Die Vernunft musste dem Glauben aufgeopfert werden. Es gab
Religionskriege, welche der Vernunft und den Geboten der Nächstenliebe Hohn
sprachen.
Dann kam die Aufklärung und damit "audiatur et altera pars",
und die Wissbegierigen begannen zu zweifeln. Und jetzt kehren diejenigen
zurück zum Glauben, die sich von den institutionalisierten Religionen
entfernt haben, nämlich viele derjenigen Linken, die Anhänger der
postmodernen Theorien geworden sind, wonach die Fakten irrelevant, die
Narrativen aber wichtig sind. Es kommt jetzt nicht mehr auf den
Wahrheitsgehalt einer Aussage, auf deren Logik und auf die Fakten an,
sondern darauf, wem man glaubt und hauptsächlich, dass man glaubt.
In der österreichischen Website
www.mund.at konnte man heute als erstes
gereiht folgendes lesen: "01 Aljazeera berichtet: Berg-Video im Abu
Ghraib-Gefängnis gedreht
From: www.aljazeera.com Quelle: http://www.aljazeera.com"
Wenn also richtig wäre, was Al Jazira behauptet, dann hätten
die Amerikaner Nick Berg selbst den Kopf abgeschlagen und das noch gefilmt.
Wir kennen diese Argumentation seit dem 9.11.2001. Seitdem behaupten
Anhänger der Weltverschwörungstheorie, diese Anschläge wären von der CIA und
vom Mossad verübt worden, denn so lautet ihre Erklärung, gläubige Moslems
wären zu solch einer Schandtat nicht fähig.
Wenn also die Amerikaner nicht den Skandal Abu Ghraib
unterdrücken konnten, wenn kein Missstand in den USA verschwiegen werden
kann, weil es dort miteinander konkurrierende Medien gibt und bisher noch
jeder Skandal aufflog, dann hätte – wenn schon die CIA solch einen Auftrag
vergeben hätte – sich jemand gefunden, der dies den Medien gesteckt hätte,
zumal man damit sehr viel Geld verdienen und Ruhm ernten könnte.
Dass was von www.mund.at
kritiklos übernommen wurde, gründet auf die Farbe des Overalls den Berg vor
seiner Hinrichtung anhatte. Als ob die Mörder sich nicht einen solchen
hätten beschaffen können.
Doch die Geschichte der Al Jazira ist Narrative der
gängigsten Sorte, das, was viele hier glauben wollen, nämlich, dass die
USA-Armee bzw. die CIA auch dazu fähig wäre. Und natürlich, dass aber der
irakische "Widerstand" so etwas nie tun würde.
Da man bereit ist, wenn es nur gegen die Amerikaner geht
alles zu glauben, und andererseits nicht wahrhaben will, dass die irakischen
Kämpfer gegen die Besatzung eine solche Tat durchgeführt haben, gibt man die
Narrative von Al Jazira kommentarlos wieder.
Die Tatsache, dass beide Amerikaner, die in Pakistan bzw. im
Irak vor laufender Kamera enthauptet wurden Juden waren, lässt die
österreichischen Realitätsverweigerer, die solche "Nachrichten" kommentarlos
ins Netz setzen, für keinen Moment zweifeln.
Wir haben es mit einem Glauben zu tun, welcher der Vernunft
zuwiderläuft. Es ist ein wahres Glück, dass diese Glaubenden, die auch die
erwiesensten Tatsachen leugnen würden, wenn diese nicht in ihre Ideologie
passen, nicht die Macht haben, um die Ketzer in den Schoß ihres weltlichen,
alleinseligmachenden Glaubens zurückzuführen.
hagalil.com
27-05-2004 |
