Ein Leitartikel von Jedioth mahnt zu mehr Sachlichkeit

Es ist noch zu früh, um die Ergebnisse des Feldzuges im Libanon zusammenzufassen, und es kann sein, dass die Armee (IDF) noch schwerste Schläge auf die Hizbollah niederprasseln lassen wird, dass man der üblen Bande endlich das Genick brechen wird und schließlich Nasrallahs Kopf als Dessert servieren wird.

Es wäre trotzdem ein absoluter Unsinn, die Schwierigkeiten zu ignorieren und sich vor den offensichtlichen Tatsachen zu verschließen: 7,000 Hizbollah-Leute und Zehntausende ihrer Unterstützer werden im Libanon bleiben, und auch wenn die IDF mit der Pinzette eine Katjuscha-Rakete nach der anderen sucht, werden wir es auf militärischem Weg nicht schaffen, uns dieses Fluches zu entledigen.

In anderen und krasseren Worten: Wir werden wahrscheinlich mit der Hizbollah und den Katjuscha-Raketen verbleiben. Und was würde trotz allem für die IDF, die Regierung, den Staat als Errungenschaft gelten? Wenn im Rahmen eines Abkommens die Hizbollah und ihre Katjuschas in der Region von Beirut bleiben würden, sich dem Südlibanon nicht nähern würden, und sicherlich kein Feuer eröffnen.

Die andere Möglichkeit, die anscheinend auch weniger gelungen ist, wäre den Konflikt mit der Hizbollah zu verschärfen und auch ausländische Kräfte, vielleicht auch militärisch, hinein zu ziehen, vor allem die amerikanischen Kräfte, die durch unsere Hilfe überzeugt würden, dass dies nicht Israels Krieg allein ist, sondern der ganzen westlichen Welt gegen das "Quartett des Bösen", wie Shimon Peres es gestern genannt hat - Iran, Syrien, Hamas und Hizbollah. Wenn die Dinge so stehen, dann muss man sich auf einen sehr langen Krieg einstellen, an dessen Ende vielleicht, vielleicht auch der Reaktor im Iran in Trümmern stehen wird.

Und dazu hat man früher schon im Kurs für Rekrutenausbildner der IDF gesagt: "Krieg? Man weiß, wie man damit beginnt und man weiß nie, wie es enden wird". Und unsere Weisen sagten: "Erst denken, dann lenken".