Ach Riciano, zum einen sollte ihnen Israel nicht so leid tun, es gehört ihm tatsächlich bereits unumstößlich 77% des ehemaligen Siedlungsgebiets der Palästinenser, es geht nur um die verbliebenen 23% und auf denen sollen lt. israelischem Willen die Palästinenser nicht mal das Regenwasser auf ihrem eigenen Grund und Boden nutzen dürfen. Weiterhin sind von den 23% knapp die Hälfte auch schon soweit fest in israelischer Hand.

Wie Sie aus den von mir eingestellten Militärorder und Verordnungen entnehmen können, kontrollieren die Israelis sogar die Wasserentnahme aus den alten Brunnen der Palästinenser mittels eingebauter Wasseruhren. Die Palästinenser sind also nicht mal berechtigt ihre alten untiefen Brunnen zu nutzen wie sie wollen. Diese Brunnen sind eh nur 10 Meter tief, mehr erlauben die Israelis nicht, anders als die der Siedler (80m) und die Israelis gestatten nicht das Aufstellen von Zisternen zum Auffangen des Regenwassers, auch nicht auf privatem Grund.

Aus diesem Grund hat sich auch die UNO schon veranlasst gesehen zu protestieren. Nur werden solche Meldungen in der ‚aufgeklärten‘ Welt kaum zur Kenntnis genommen.

“ UN verurteilt die israelische Zerstörung des palästinensischen Wassersystems

Nachdem die Zerstörung von 27 Wasserzisternen und die Umleitung von 15 Bergquellen durch israelisches Militär während des letzten Jahres dokumentiert wurde, veröffentlichte der UN- Koordinator für Humanitäres für die besetzten Gebiete eine Erklärung, die die Angriffe auf die Wasserreserven verurteilen….“

http://www.imemc.org/article/60580

Und da soll einer behaupten, es würde sich hier nicht um Apartheid handeln.

Wie ich schon sagte, das Wasser wird für die Palästinenser vor allem deshalb so teuer, weil sie über die öffentlichen, von den Israelis kontrollierten Wasserversorger nur völlig unzureichend mit Wasser versorgt werden. Die ihnen zugeteilte Wassermenge ist nur ein Bruchteil der Menge, die sie bräuchten und die z.Bsp. den Siedlern zur Verfügung steht. Daher müssen sie insbesondere in den Sommermonaten das Wasser von teuren Privatversorgern, welche mit Tanklastwagen kommen, kaufen – und DAS ist dann sehr viel teurer.

Viele pal. Haushalte zahlen, wie man auch dem Amnestybericht entnehmen kann, ihre Wasserrechnungen nicht mehr, da sie über kein Einkommen verfügen; auf Grund der sie überall umgebenden Beschränkungen ist ein normales Wirtschaftsleben ja nicht möglich.

Die Israelis erhalten ‚Ihr‘ Geld (es ist ja eigentlich das Wasser der Palästinenser, welches sie liefern) dennoch, wie auch schon Herr Sahm schrieb, da die Israelis ja auch die palästinensischen Zölle einnehmen und die Differenz dann eben abziehen für das Wasser, dass sie zuvor den Palästinenser geraubt haben.

Diese ganze Besatzung ist dermaßen perfide – ich verstehe wirklich nicht, wie die Welt diesem Treiben tatenlos und sanktionslos seit 40 Jahren zuschauen kann und warum nicht mehr Juden in der Welt begreifen, dass es im demokratischen Israel kaum zu einer anderen politischen Willensbildung kommen kann, wenn die mehr als notwendige deutliche Kritik daran unterdrückt wird. Dazu muss ich allerdings sagen, dass es eine Minderheit kritischer Juden überall gibt, die auch kein Blatt vor den Mund nehmen. Ich beziehe mich ja gerne auf ihre Beiträge, die oft profund und kenntnisreich sind.

In den USA jedenfalls scheint es, dass entgegen der finanzstarken und einflussreichen jüdischen Lobbyorganisation AIPAC, immer mehr Juden die ewige Expansion Israels nicht mehr nachvollziehen wollen.

Sollte die AIPAC irgendwann an Einfluss verlieren, dann würde der ewige Unterstützer und Bremeser in Sachen Siedlugnspolitik und ihrer Sanktionierung wahrscheinlich seine Politik ändern – das im Verbund mit den Wandlungen und Umstürzen in der arabischen Welt wäre nach all der gnadenlosen israelischen Politik denn wirklich ein düsteres Szenario für Israel – und es wäre nicht nur menschlich, es wäre auch klug es soweit nicht kommen zu lassen und einer anderen Politik den Weg zu ebenen – so lange es dazu nicht zu spät ist.

Militärorder 92 wurde am 15. August 1967 erlassen und gesteht der israelischen Armee sämtliche Entscheidungsbefugnisse über alle Angelegenheiten der Wasserversorgung in den besetzten palästinensischen Gebieten zu.

Militärorder 158 vom 19. November 1967 schrieb fest, dass Palästinenser ohne eine zuvor bei der israelischen Armee eingeholte Genehmigung keine neuen Wasseranlagen einrichten können unddass ohne Genehmigung gebaute Wasseranlagen oder Ressourcen konfisziert werden.

Militärorder 291 vom 19. Dezember 1968 annullierte alle das Land und das Wasser betreffenden Vereinbarungen, die vor der israelischen Besetzung der Westbank Gültigkeit hatten.

Diese und andere Verordnungen der israelischen Armee sind auch heute noch in den OPT in Kraft und gelten allein für Palästinenser.

Ohne vorherige Genehmigung der israelischen Armee dürfen in den besetzten palästinensischen Gebieten bis heute keine Wasserprojekte(angefangen bei Rohrleitungen und Wassernetzen über Wasserreservoirs bis hin zu Brunnen, Quellen und sogar Regenwasser-Zisternen) mehr durchgeführt werden.

In den gesamten29 Jahren von 1967 bis 1996, als dann die Palästinensische Wasserbehörde (PWA / Palestinian Water
Authority) eingerichtet wurde, sind nur 13 solcher Genehmigungen erteilt worden. Diese bezogen sich allerdings alle auf Projekte, bei denen es allein um die Versorgung von Haushalten ging und die bei weitem nicht ausreichend waren, um wenigstens für die ausgetrockneten oder seit 1967 baufällig gewordenen Brunnen Ersatz zu schaffen.

Das von der israelischen Armee eingesetzte Wasserrecht verhinderte nicht nur die Entwicklung neuer palästinensischer Brunnen und der entsprechenden Infrastruktur, es schränkte auch die Nutzung und den Erhalt der bestehenden Brunnen ein.

Die nach der Quote erlaubte Wassermenge wurde dabei immer auf das Niveau gekappt, das zu jenem Zeitpunkt gültig war, als der betreffende Brunnen zum ersten Mal mit einem Wasserzähler ausgestattet wurde (70er Jahre).

Die Militärorder 1039 vom 5. Januar 1983 (die den
Geltungsbereich der Militärorder 1015 vom 27. August 1982 bezüglich des Anbaus von Feldfrüchten und Gemüse insofern ausdehnt, dass sie nun sowohl Gemüse als auch Obst umfasst) schreibt zum Beispiel fest:

„Gemäß der mir übertragenen Anordnungsbefugnis und in meiner Eigenschaft als Kommandant der israelischen Verteidigungskräfte in der Region, und weil ich überzeugt bin, dass diese Anordnung für das Wohlergehen der Einwohner notwendig ist, und mit dem Ziel, die Wasserressourcen und das Agrargut dieser Region zum allgemeinen Nutzen zu erhalten ist es verboten, im Distrikt Jericho Gemüse anzubauen, außer nach Erhalt einer
schriftlichen Genehmigung der zuständigen Behörde gemäß den von ihr geforderten Bedingungen (Artikel 2 A).“

Artikel 10 der ursprünglichen Militärorder 1015 legt fest:
„Jede Person (nat. nicht Siedler), die diesen Bestimmungen zuwiderhandelt, wird strafrechtlich verfolgt und mit einem Jahr Haft oder mit einem Bußgeld von bis zu 15.000 NIS [Neue Israelische Schekel] (rund 3.000 €) oder beidem belegt; außerdem wird für jeden weiteren Tag der Zuwiderhandlung ein zusätzliches Bußgeld von 500 NIS (rund 100 €) fällig. Sollte die betreffende Person durch ein Gericht dazuaufgefordert werden, die ohne Genehmigung gesetzte Saat zu vernichten, so kann die zuständigeBehörde die jeweiligen Anpflanzungen entfernen lassen und dem Beklagten sämtliche Kosten für die Vernichtung der Pflanzen in Rechnung stellen.“

Israelische Militärverordnungen, die angeblich „zum Schutz“ natürlicher Ressourcen und Reserven – inklusive der Wasservorkommen – erlassen wurden, legen seit vier Jahrzehnten die landwirtschaftlichen Aktivitäten der Palästinenser in der gesamten Westbank lahm.

Israels Politik ist und bleibt es, die Gesamtmenge an Wasser (und Boden), die der palästinensischen Bevölkerung zur Verfügung steht, einzuschränken und für sich selbst den privilegierter Zugang zum größeren Teil der Wasservorräte und des Landes in den besetzten palästinensischen Gebieten zu sichern.

(In der Praxis sieht das dann z.Bsp. so aus):

Am 11. März 2008 erlebte ein Delegierter von Amnesty International in der Westbank mit, wie israelische Soldaten in den Randbezirken von Jiftlik im Gebiet des Jordantals eine palästinensische Farm zerstörten. Ganz in der Nähe dieser Farm betreiben israelische Siedler große Agrarbetriebe mitsaftig bewässerten Anbauflächen.
Mahmud Mat’ab Da’ish, seine Frau Samar, ihre sieben Kinder sowie einige ihrer Verwandten mussten entsetzt mit ansehen, wie ein israelischer Armee-Bulldozer ihre Pflanzen – und damit ihren gesamten Lebensunterhalt – dem Erdboden gleichmachte. Nachdem die jungen Gemüsepflanzen schnell zerquetscht waren, fuhr der Bulldozer weiter das Feld auf und ab. Systematisch schaufelte er die
Tropfenbewässerungsanlage, die die Familie unter großen Kosten installiert hatte, heraus und riss sie in Stücke.
Begleitet von Männern in ziviler Kleidung umzingelten zig uniformierte israelische Soldaten das Gelände und hinderten die Bauern, sich dem Feld zu nähern. Die Bauern baten die Soldaten inständig, wenigstens das teure Tropfenbewässerungsnetz retten zu dürfen, die Soldaten lehnten dies jedoch ab.

Zwei Monate zuvor hatte die Armee dasselbe Feld schon einmal zerstört; die Familie hatte dann aber neue Gemüsepflanzen gesetzt und gehofft, dass diese nun am Leben bleiben durften. Einen Monatspäter kehrte die Armee jedoch zurück, diesmal um die Behausung der Familie zu zerstören – eine einfache Unterkunft, die aus dünnen Wellblechplatten, Holz und Steinen bestanden hatte.

Danach blieb Mahmud Mat’ab Da’ish und seiner Familie nichts anderes mehr übrig, als in ein Zelt zu ziehen, das ihnen das Internationale Rot-Kreuz-Komitee (ICRC / International Committee of the Red Cross) zur Verfügung stellte.

Samar Da’ish sagte gegenüber Amnesty International: „Warum müssen sie das Wenige zerstören, daswir haben? Welchen Schaden haben wir dadurch angerichtet, dass wir dieses kleine Stückchen Land bebauen, damit wir unsere Kinder ernähren können? Schauen Sie, sie haben keine einzige Pflanze verschont. Warum so viele Grausamkeiten gegenüber den Menschen, dem Land, der Natur?“

Mit den Verträgen von Oslo wurde der PA keineswegs die Befugnis erteilt, über die Anlage neuer oder die Modernisierung vorhandener Brunnen oder über die Umsetzung anderer wasserbezogener Projekte zu entscheiden.

Stattdessen kontrolliert Israel weiterhin und in fast demselben Umfang wie schon vor den Osloer Verträgen jede Entscheidungsfindung bezüglich der Wassermenge, die den vorhandenen Brunnen und Quellen in den besetzten palästinensischen Gebieten entnommen werden darf.
Folglich erfassen und kontrollieren die israelischen Behörden nach wie vor, welche Mengen Wasseraus den Brunnen und Quellen der Westbank gewonnen werden. Dabei ist es den Palästinensern nicht erlaubt, ohne eine vorherige Genehmigung der israelischen Behörden neue Brunnen anzulegen oder die bestehenden wieder in Gang zu setzen. Solche Genehmigungen werden allerdings nur sehr selten
erteilt.

Die Zonen A und B sind von israelischen Siedlungen, von Siedlerstraßen und von „militärischen Sperrzonen“ umgeben (ca 40% der WB) und so in etliche voneinander abgetrennte Enklaven zersplittert. Die Mehrzahl der Palästinenser lebt in den Zonen A und B. Die für ihr tägliches Leben notwendigen Infrastruktureinrichtungensind jedoch in Zone C angesiedelt oder führen durch diese hindurch. Zu den Gebieten in der C-Zone haben Palästinenser keinen oder nur eingeschränkt Zugang. Palästinensische Bau- und Entwicklungsaktivitäten in diesen Gebieten werden von der israelischen Armee nur selten genehmigt.

Die von der israelischen Armee verhängten Restriktionen
verzögern oder verhindern allerdings selbst dann die Bauarbeiten für Brunnen, wenn diese durch den
Gemeinsamen Wasserausschuss von Israelis und palästinensern (JWC / Joint Water Committee) bereits
genehmigt sind. …..

Umfassender und vollständiger Bericht von Amnesty Hagen unter:

http://www.amnesty-hagen.de/pdf/Wassernoete%20Web%20hires.pdf

http://www.amnesty-hagen.de/pdf/Wassernoete%20Web%20hires.pdf