Schmackhafter Frieden

1.  
   Und ich bin mir sicher, ein Gott, der sich für “ein Volk” entscheidet bzw. entschieden hat und den Rest “seiner Schöpfung” vernachlässigt, ist ein Scheißgott.
   Und auf einen Gott, dem Rituale wichtiger sind als humanistische Einstellungen, kann ich ebenfalls verzichten.
    
   Wissen Sie, was an Ihnen so nervt, Nulpe?
    
   Sie sind vollkommen ahnungslos, mensch, und reissen Ihr Maul trotzdem immerzu auf. Heraus kommen wirklich nur Peinlichkeiten und absolut Dämliches, vorgetragen mit einer beispiellos exaltierten, maßlosen Überheblichkeit, so dass man sich für Sie schämen möchte.
    
    

2. @mfb
   Nun arabisch oder „palästinensisch???“ (Vertreter beim kochen) OHNE „Religion“??? das ist eines der SICHERSTEN „NoGo’s“ – massivste Akzeptanzprobleme wären vorprogrammiert – noch schlimmer – eigentlich gibt es im Islam (Arabien, Neu-Persien, Türkistan, Hamastan, …) KEINE „Religion/en“ …vielmehr und sondern auschliesslich NUR einen EINZIGEN „wahren Glaube“??? …auf dem gesellschaftlich ALLES basiert …Umma …Islam …bedeutet „Unterwerfung“ – das sollte „man“ immer beachten – zum jeweiligen Status von NICHTmuslimen – UNgläubigen kann sich jeder selbst in zahlreichen Suren „fit“ machen. mfb …unser „Ansehen“ ist in „Gefahr“ 😉 Zu den „Schmacki’s“ der Gourmets – die Ãœberlieferungen des „Propheten M.“ sind natürlich dem hebräischen Tanach entlehnt – halt nur a bissle um 180° „anders“ eben.

   „ein Gott, der sich für “ein Volk” entscheidet bzw. entschieden hat und den Rest “seiner Schöpfung” vernachlässigt, ist ein Scheißgott.“

   Nich so brachial – wäre zu „flach“ – mfb, Sie kennen doch z. B. den, einen wesentlichen Unterscheid zwischen „Mensch“ und andren Lebewesen? …BEWUSSTSEIN???
   Allein die Spezies „Mensch“ ist vollumfänglich dafür VERANTWORTLICH!!!, was mit der „Schöpfung“ …ERDE und all dem tatsächlich geschieht …geschehen „sollte“. G’tt ist kein Polizist, der mal hier und mal da eingreift – es ist am „Mensch“ allein. Lethargisches Zurücklehnen, Feststellen, Bedauern, Bejammern …nach dem Motto: „ja, ja – kann man nix machen“ entspricht NICHT BEWUSST(EM)SEIN! Es gibt Viel zu tun, packen wir’s (MENSCH??? endlich) an!

3. @mfb

   zur Wiedegutmachung …wenn Sie „übergetreten“ sind, wird Ihnen Herr Sahm für’s nächste Dinner sicherlich eine Journalisteneinladung besorgen 🙂 und Sie „vertreten“ dann hoffentlich „würdig“ auf Augenhöhe all die „arabischen“ gar „erfundenen palästinensichen“ Seelen.

   „…dass arabische Küchenkünstler offensichtlich keinen Zutritt hatten bzw. von zu Hause her erst garnicht dorthin ausreisen durften,“ genauso 😉 …und zusätzlich dann noch all das „unerlaubte“ Zeugs in den Kochtopfen – welch ein Zumutung!

   • @ rici,

     also mit „Ãœbertreten“ ist nicht. Persönlich halte ich „Religion“ grundsätzlich für (mich als) Mumpitz. Da ich aber aus einer strengkatholischen Familie entstamme, weis ich um des persönlichen Rückhalts und Glücks, den mensch aus Religion ziehen KANN. Und somit ist für mich völlig in ordnung, wenn jemand FÃœR SICH aus seiner Religion Haltung, Hoffnung und Trotz zieht. Herschaftsansprüche oder Territorialansprüche aufgrund religiöser Märchenbücher sind allerdings völlig daneben. NoGo!

     „unerlaubtes“ Zeug? .. ich denke mal, die islamische Küche ist der jüdischen deutlich näher als Schweinebraten oder Bohnen mit Speck.

     ps.
     Ich habe „Religion“ absichtlich in Anführungszeichen gesetzt. Bin ich Atheist? Nein – ich leugne Gottes Gegenwart nicht – ich weis nur nichts darüber. Und ich finde es völlig müssig, darüber nachzudenken.
     Und ich bin mir sicher, ein Gott, der sich für „ein Volk“ entscheidet bzw. entschieden hat und den Rest „seiner Schöpfung“ vernachlässigt, ist ein Scheißgott.
     Und auf einen Gott, dem Rituale wichtiger sind als humanistische Einstellungen, kann ich ebenfalls verzichten.

4. Noch ein bisschen harmloser Nonsense:
   .
   „Vertreten waren der Kreml, der Palais d´Elysée, das Bundeskanzleramt, das Weiße Haus und Monacos Prinzenpalast“
   .
   „die Chefköche der Mächtigsten dieser Welt“
   .
   Da fehlten aber einige. Auch die älteste und menschenreichste Nation der Welt, das Entwicklungsland China. Schwalbennester- oder Schildkröten- oder Haifischflossensuppe, zwar alle verboten wegen Gefährdung der Arten – aber für Erlauchte darf bestimmt eine Ausnahme gemacht werden – mit anderen fernöstlichen Köstlichkeiten wie 1000jähriges Ei und Pekingenten- oder/und Nachtigallzungen auf Ginsengschnitzeln, süßsauer angerichtet, wäre bestimmt eine begehrte Bereicherung gewesen.
   .
   Wozu aber es führt, wenn man sich weigert, Israel anzuerkennen, zeigt sich darin, dass arabische Küchenkünstler offensichtlich keinen Zutritt hatten bzw. von zu Hause her erst garnicht dorthin ausreisen durften, weil das einer indirekten Akzeptanz des „illegalen zionistischen Gebildes“ nahe gekommen wäre. Andererseits: wer außer daran Gewöhnten steht schon auf Schafsaugen – muss nicht sein. Aer dazu gehört hätten manche Araberstaaten schon. Mensch denke z.B. an die Saudis, die mit ihrer Verfügungsgewalt über die größten Energievorräte der Erde sicherlich zu den Mächtigsten gehören.
   .
   Jedoch – was hatte der Ministaat Monaco da verloren? Moment. Da trifft sich und herrscht außer auf den Bahamas und in Dubai ja der Geldadel, der, wenn er will – und das will er – die Weltwirtschaft nach seiner Pfeife tanzen lässt.
   .
   Inzwischen ist alles längst gekaut, verdaut. Da fällt mir denn doch tatsächlich noch, wieso nur, der Helmut Kohl ein 🙂

5. Hab ich da etwas überlesen? .. oder war kein arabischer  – gar ein palästinensischer Kovh anwesend?

   War das nun  „Schmackhafter Frieden“ oder doch eher „Schmackhafter Kollonialismus“?

   hmmm .. aber von Ihnen, Herr Sahm, erwatre ich keine Journalistenantwort!   

Kommentarfunktion ist geschlossen.