Irritierende Wahl: "Von deutscher Seele"

Für ein Konzert am diesjährigen Tag der deutschen Einheit wurde vom Deutschen Symphonie Orchester unter Leitung seines Chefdirigenten Ingo Metzmacher in der Berliner Philharmonie die Kantate "Von deutscher Seele" von Hans Pfitzner aufgeführt...

Ein Kommentar von Alexander Radziewski

Dieter Graumann, Vizepräsident des Zentralrats der Juden, protestierte dagegen, dass an diesem Tag ein Werk eines Antisemiten aufgeführt wird. Metzmacher rehabilitiere "in skandalöser Weise einen Sympathisanten des Nationalsozialismus und selbsterklärten Antisemiten".

Mit Pfitzner gibt es ein Problem. Seine politische Haltung vor Allem nach 1945 hat ihn bis heute weitgehend untragbar als Kulturträger gemacht, und auch sein Ruf als herausragender Komponist seiner Epoche ist dadurch bis heute beschädigt.

Das Motto der laufenden Saison beim DSO und Herrn Metzmacher lautet "Von deutscher Seele." Dass die weder überschaubar noch unkompliziert ist –insbesondere wegen des bis heute gebrochenen deutschen Nationalbewusstseins sowie der offensichtlich verwundeten und verwirrten deutschen Seele - liegt auf der Hand und ist auch in der deutschen Musik des 20. Jahrhunderts zu hören und zu spüren.

12 Jahre Allmachtswahn und Herrenmenschallüren haben Deutschland kulturell um gute 100 Jahre zurückgeworfen. Ein großer Teil ist wieder aufgeholt worden.

Ingo Metzmacher ist ein Künstler, dem ich die persönliche Integrität und den Mut zugestehe, diese Brüche –und damit auch die Eigenen als deutscher Musiker- in der Musik aufzuzeigen.

Die Berliner ROC (Rundfunk & Chöre GmbH, der auch das DSO angehört) hat sich in den letzten Jahren verdient gemacht durch exemplarische Aufführungen und Produktionen damals verfemter jüdischer Komponisten.

Ist der Protest von Herrn Graumann als jüdischer Repräsentant nachvollziehbar?

Ich stimme Herrn Graumann zu, sehe trotzdem die Problematik auch aus einer anderen Perspektive.

Auf Musik von erklärten Antisemiten zu verzichten würde dann auch konsequenterweise bedeuten u. A. auf Musik von Chopin zu verzichten. Er hat aus seinem Antisemitismus keinen Hehl gemacht, sich allerdings auch nie einem verbrecherischen System angedient so wie es Pfitzner tat. Ein Verzicht wäre selbst in Israel nicht durchsetzbar. Dort gibt es Wagners "Meistersinger" in einer Interpretation von Karajan seit Jahren als Tonträger öffentlich zu kaufen, sowie viele weitere Aufnahmen, sowohl von Karajan wie auch von Wagner. In Israel wird die "Salome" von Richard Strauss konzertant aufgeführt im Rahmen eines Abos des Israel Philharmonic Orchestra. Dort wird Bachs Johannes- sowie die Matthäus Passion und Händels Messias aufgeführt werden. (Weder von Bach noch von Händel ist eine antisemitische Einstellung bekannt, das nur zur Klarstellung.)

Chopin, Tschaikowsky und Pfitzner und auch viele Andere sind seit langem Staub der Geschichte und deren Seele ist nun in der Hand einer höheren Macht. Die eigene moralische Entrüstung an deren hinterlassenen Werken auslassen zu wollen, in dem man diese Werke ächtet (soweit sie keinen politischen Hintergrund haben wie z. Bspl. Pfitzners "Krakauer Begrüßung"*) halte ich für einen vollkommen falschen Weg.

Irritiert bin ich also nicht, dass ein Werk Pfitzners aufgeführt wird, solange es nicht das dem Hans Frank gewidmete Werk* ist. Auch ich habe schon Werke von Pfitzner gespielt, wenn auch nicht allzu häufig. Die besagte Kantate kenne ich gar nicht was nach über 20 Jahren als professioneller Orchestermusiker dem nicht in der Branche bewanderten aufzeigt, dass Pfitzner einen doch eher exklusiven Platz im gängigen Repertoire hat. Dies muss nicht unbedingt gegen die Qualität seiner Musik sprechen, welche er in diesen Jahren komponiert hatte.

Mich befremdet es vor Allem als Deutscher und nicht auf Grund meines jüdischen Glaubens, dass das politische Datum des Tags der deutschen Einheit mit diesem Werk und dann leider auch mit diesem Komponisten, seiner sehr tragischen menschlichen Entwicklung und inhumanen Einstellung verknüpft worden ist.

Es gibt mit Felix Woyrsch einen deutschen, christlichen Komponisten –ein damals sehr populärer und häufig aufgeführter Zeitgenosse von Richard Strauss und Hans Pfitzner- der sich der Instrumentalisierung des Hitler-Regimes konsequent verweigerte und deswegen bereits 1933 von den Nazis zwangspensioniert und aller Ämter im damaligen Altona bei Hamburg enthoben wurde. Diesen Menschen und dessen Musik wieder zu entdecken wäre meiner Meinung nach ein Lichtblick und ein Zukunftsprojekt für die ansonsten nicht so hell beleuchtete deutsche Seele. Pfitzner und seine Musik haben ihren Platz schon immer gehabt. Mehr muss und sollte man nicht zugestehen.

Für einen musikalischer Repräsentant des Tags der deutschen Einheit empfinde ich Hans Pfitzner als vollkommen untragbar, da vollständig kompromittiert - und damit ist die Programmwahl von Herrn Metzmacher eine grobe politische und weniger eine künstlerische Entgleisung.

Mit solchen lange geplanten Provokationen und Irritationen wird unsere deutsche Seele für die Zukunft nicht gesund verheilen.

* Pfitzner hat sein op. 54, die "Krakauer Begrüßung", dem mit ihm befreundeten Hans Frank gewidmet. Frank war während des Zweiten Weltkriegs Generalgouverneur im besetzten Polen, was ihm die Bezeichnung "Schlächter von Polen" einbrachte.