Selektive Sensibilität

Es ist wirklich rührend, dass sich eine wichtige Zeitung http://www.independent.co.uk für die Kinder im Libanon einsetzt. Humanität, die ans Herz geht. Aber erlauben Sie mir bitte, nicht besonders beeindruckt zu sein.

Ben-Drorjemini in M'ariw über den Independent

Es gibt nur eine Sache, die schlimmer ist als Gleichgültigkeit, und zwar selektive Sensibilität. Oder um es klarer auszudrücken: politische Sensibilität.
Die Zeitung wird weder von Liebe zum Menschen noch von Sensibilität motiviert. Auch bei den Luftangriffen der NATO auf den Diktator Milosevic wurden Kinder getötet und Krankenhäuser und Altenheime beschädigt. Aber damals gab es keinen Einsatz des "Independent". Denn damals stand für Europa fest, dass es diesen bösen Herrscher zu vernichten gilt. Der Preis, und es ist schade, dass dieser Preis erforderlich ist, ist es, dass Kinder zu Schaden kommen.
Die Bedrohung durch Nasrallah, dem Handlanger Ahmadinedschads, ist noch viel schlimmer. Eine Bedrohung nicht nur gegen den Frieden Israels, sondern vor allem gegen den Frieden der freien Welt. Aber die Versöhnlichkeit ist mal wieder groß.
Umsonst suchte man gestern in dem humanitären Wortschwall über das Leid der libanesischen Kinder einen Hinweis auf diesen Zusammenhang. Ein Wort über die Tatsache, dass die Achse des Bösen, von Ahmadinedschad bis Nasrallah, lautstark erklärte, Ziel sei "der Tod Israels". Nichts. Gar nichts. So sensibel der "Independent" für das Leid der libanesischen Kinder ist, so gleichgültig lässt ihn das Leid der Kinder Israels. Deshalb sei es uns erlaubt, von seiner humanitären Geste nur wenig beeindruckt zu sein.
Für die Kinder von Darpur hat der "Independent" keine Aktion gestartet. Auch sie sind Moslems, und sie werden nicht aus Versehen getötet. Ihre Familien unterstützen keinen wahnsinnigen Führer. Aber diejenigen, die an ihnen einen Völkermord begehen, sind selbst Moslems. Und das regt ja bekanntlich niemanden besonders auf. Denn Moslems war es ja entsprechend der verzerrten Version des linken Orientalismus schon immer erlaubt, Moslems zu töten. Das ist in Ordnung.

Nur wenn Moslems aus Versehen von Israelis getötet werden, erwacht plötzlich das britische Gewissen. Es sei uns erlaubt, von diesem antisemitischen Gewissen nur wenig beeindruckt zu sein. Der "Independent" ist das Heim eines ganz besonders bösen Mannes, der dieser Tage im Libanon sitzt: Robert Fisk. Es handelt sich um einen der größten Israel-Hasser in der Weltpresse.

Fisk ist Spezialist Nummer 1 für radikale islamische Rechtfertigung. Er hat für jeden mörderischen Akt eine Erklärung. Er weiß auch immer, wer schuld ist: entweder der "große Satan", Amerika, oder der "kleine Satan", Israel. Die Propagandaabteilung der Al-Qaida hätte sich nicht träumen lassen, einen derart ausgezeichneten Vertreter in den westlichen Medien zu erhalten. Fisk ist der Journalist. Der "Independent" ist die Zeitung.
Und deshalb sei es uns erlaubt, von diesem britischen Gewissen nicht sonderlich beeindruckt zu sein.