Antizionisten gleichgültig gegenüber Blutbad in Gaza

Bereits am 23. Mai habe ich auf die Schweiger in Österreich [1] hingewiesen, die keinen – und sei es noch so ein lächerlicher – Anlass zur Dämonisierung und Verleumdung Israels auslassen, zu dem Blutbad im Gaza-Streifen aber konsequent schweigen. Die Leiden der palästinensischen Bevölkerung im Gaza Streifen lassen sie kalt, soweit man für diese nicht Israel verantwortlich machen kann...

Von Karl Pfeifer

Mit diesem Schweigen bestätigen sie die intellektuelle Armut und die Heuchelei, die mit der antizionistischen Ideologie einhergehen. Einige dieser Antizionisten beteuern, alle Probleme des Nahen Ostens wären mit einem Schlag gelöst, wenn nur der jüdische Staat verschwinden würde. Aber Antizionismus hat auch etwas mit vielen anderen Ideologien gemeinsam, die Fakten dürfen nicht die Argumentation stören und Israel muss als der Unterdrücker präsentiert werden, der in Sünde geboren ist. Viele Tatsachen stören dabei nur, daher ihr Schweigen.

Augenzeugen bestätigen, dass Fatah-Anhänger vor den Augen ihrer Frauen und Kinder mit einer Kugel in den Kopf hingerichtet wurden. Andere unbeschreibliche Misshandlungen gab es bei einem Gefecht rund um einen Kindergarten in Khan Yunis und gefesselte Gefangene wurden von beiden Seiten von Hochhäusern heruntergestürzt.

Hätte Israel nur einen kleinen Bruchteil solcher Atrozitäten begangen, dann wären diese Websites voll mit Texten.

Erinnern sie sich noch, wie dieselben Leute 2002 falsche Behauptungen über ein von der israelischen Armee in Jenin begangenes Massaker mit bis zu Tausenden Palästinenser aufstellten? Oder die Behauptung, dass Israel den Irakkrieg zur Massenvertreibung von Palästinensern benützen will?

Die damals eifrig solche Lügen verbreiteten schweigen, wenn die Realität des palästinensischen Leidens das von anderen Palästinensern verursacht wurde, offensichtlich ist. Nichts kann Antizionisten abhalten weiter die alte Propaganda von den Palästinensern zu verbreiten, die nur Opfer des Zionismus sind. Wenn Palästinenser andere Palästinenser unter Missachtung aller Kriegsregeln angreifen, dann ignorieren sie das oder präsentieren Israel als den Verantwortlichen.

Als ich eine Minigruppe österreichischer Antizionisten suchte, fand ich im Internet eine Sendung Religion im ORF, „Logos - Theologie und Leben“, die es als gottgefälliges Werk ansieht, ausgerechnet den Kontakt zu jüdischen AntizionistInnen zu propagieren. [2] Unter den ersten drei fand ich den Hinweis auf die Frauen in Schwarz in Deutschland. [3] Wer diese von Ö1 beworbene Website anklickt, kann zu einer Erotikseite und zu Kontakten nicht gerade politischer Art gelangen, was vielleicht gar nicht die Absicht des Ö1 war, der so viel für Antizionisten übrig hat.

Ö1 wirbt auch für die Friedensinitiative Frauen in Schwarz (Wien) Für Gerechtigkeit. Gegen Gewalt. Ich suchte und fand auf ihrer Website allerlei Aufrufe gegen Israel, doch kein Wort zu den Ereignissen im Gazastreifen.

Auf einer anderen Website [4] fand ich einen offenen Brief von Frauen in Schwarz und der sich großspurig Jüdische Stimme für Gerechten Frieden in Nahost nennende Minigruppe an die Präsidentin des Österreichischen Nationalrates. Alle antiisraelischen Stehsätze sind in dem von Tina Salhi und Samuel Welber unterzeichneten Brief und es darf auch nicht der obligate Hinweis darauf fehlen: „Die palästinensische Bevölkerung ist an dem, was in Europa Juden zugefügt wurde, völlig schuldlos, zahlt aber dafür den allerhöchsten Preis – den Verlust ihres Landes und ihrer Freiheit.“

Was natürlich nichts mit realer Geschichte zu tun hat. Von 1936 und bis 1939 als die Mandatsmacht die arabische Forderung zur Beschränkung der jüdischen Einwanderung akzeptierte rebellierte ein bedeutender Teil der palästinensischen Araber. Die jüdische Gesellschaft war bereit von den Nationalsozialisten flüchtende Juden aufzunehmen, doch die Araber Palästinas unter der Führung des Mufti Hadj Amin el Husseini widersetzten sich.
Der Mufti wurde im November 1941 von Adolf Hitler empfangen, dem er eröffnete was die Araber zur deutschen Sache beizutragen willen und in der Lage seien und was sie sich als Gegenleistung erhofften. Dazu heißt es im amtlichen Protokoll:

„Der Führer erwiderte, daß die grundsätzliche Einstellung Deutschlands zu diesen Fragen, wie das vom Mufti bereits selbst ausgesprochen sei, klar wäre. Deutschland trete für einen kompromisslosen Kampf gegen die Juden ein. Dazu gehört selbstverständlich auch der Kampf gegen die jüdische Heimstätte in Palästina, die nichts anderes sei als ein staatlicher Mittelpunkt für den destruktiven Einfluß der jüdischen Interessen. Deutschland wisse auch, daß die Behauptung das Judentum übe die Rolle eines Wirtschaftspioniers in Palästina aus, eine Lüge sei. Dort arbeiten nur die Araber, nicht aber die Juden. Deutschland sei entschlossen, Zug um Zug eine europäische Nation nach der anderen zur Lösung des Judenproblems aufzufordern und sich im gegebenen Augenblick mit einem gleichen Appell auch an außereuropäische Völker zu wenden.“ [5]

Die „palästinensische Bevölkerung“ und ihre Führer hatten 1947 die Möglichkeit einen eigenen Staat auf einem Teil des Territoriums des Mandatsgebietes zu gründen, das lehnten sie ab. Sie übernahmen offen die Verantwortung für den Beginn der Kriegshandlungen. Jamal Husseini erklärte am 16. April 1948 gegenüber dem UNO Sicherheitsrat. „Die Vertreter der Jewish Agency sagte uns gestern, daß nicht sie die Angreifer wären, sondern daß die Araber die Kampfhandlungen aufgenommen hätten. Wir stritten das nicht ab. Wir erklärten vor der ganzen Welt, daß wir kämpfen werden.“ [6]

Im Verlauf des arabischen Versuches, den jüdischen Staat im Augenblick seiner Geburt durch Waffengewalt zu vernichten, flohen palästinensische Araber in großer Anzahl. Gleichzeitig aber flohen Juden in großer Zahl aus den arabischen Ländern oder wurden aus ihnen vertrieben, und die meisten von ihnen fanden eine neue Heimat in Israel.

Die Antizionisten Salhi und Welber fälschen nicht nur die Geschichte, in dem sie Palästinenser lediglich als Opfer und dann noch als Opfer des Holocausts hinstellen, sie geben zwar vor, für die Palästinenser Sympathie zu empfinden, doch durch ihr Schweigen zu dem Blutbad im Gazastreifen, wird ihr Motiv klar, ihnen geht es nur darum, den Staat Israel für die triste Lage der Palästinenser verantwortlich zu machen. Doch für die Kultur der Rache, des Revanchismus und der Gewalt, die in der palästinensischen Gesellschaft schon viele Jahrzehnte herrscht, sind in erster Linie Palästinenser selbst verantwortlich.

Anmerkungen:
1.) http://www.hagalil.com...
2.) http://religion.orf.at...
3.) www.Frauen-in-Schwarz.de
4.) http://www.dieanderezeitung.at...
5.) Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik 1918-1941, Baden-Baden 1956, Ser D, Bd 8/2, S. 719f.
6.) Offizielle Berichte des Sicherheitsrates, S/ Agenda/ 58, 16. April 1948, S. 19.