http://www.hagalil.com/archiv/2010/01/29/antisemitismus-5/ Nachrichten zu Israel und Judentum Sun, 12 Feb 2012 16:55:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.hagalil.com/archiv/2010/01/29/antisemitismus-5/comment-page-1/#comment-9086 Ulrich Sahm Sat, 30 Jan 2010 19:18:33 +0000 http://www.hagalil.com/archiv/?p=8726#comment-9086 Schon wieder zwei gefährliche und problematische Feststellungen von Benz: "Solange der Konflikt mit den Palästinensern anhält, arbeitet die Zeit gegen Israel." Einen Konflikt kann man künstlich schaffen (da die Palästinenser sich frühestens seit 1964 erst so bezeichnen, gab es vorher einen anderen Konflikt. Und man kann auch alles tun, um einen bestehenden Konflikt nicht zu lösen, zum Beispiel "damit die Zeit gegen Israel arbeitet". Und wenn ich denke ,wie sich so manche Araber  und auch die Hamas die "Lösung des Konflikts vorstellen", nämlich, dass das "zionistiche Regime" verschwunden oder "die Juden verschwunden sind", dann braucht man anhand dieser Anmerkung von Benz nur dafür sorgen, dass der Konflikt nicht gelöst bleibt, bis die Zeit gegen Israel und für jene gearbeitet hat, die Israels Untergang herbeisehnen. Ob sich Benz der Konsequenz seiner Aussage bewusst ist? Er hat sie jedenfalls nicht erwähnt. Auf jeden Fall impliziert er ein Verschwinden Israels. Ich würde hier auch gerne erfahren, wie sich Benz denn eine "Lösung des Konflikts mit den Palästinensern" vorstellt, wobei er nicht sagt, mit welchen. "Die Tatsache, dass sich diese Jugendlichen, denen die Gesellschaft keinen Horizont anbietet, mit dem radikalen Islam identifiziert, ist die Reaktion auf die mangelhafte Eingliederung dieser Bevölkerungsgruppen." Das mag sicherlich stimmen. Doch ich übertrage das mal kurz auf den Nahen Osten. Erst wurde behauptet, dass es keine Selbstmordattentäter mehr gäbe, wenn die Palästinenser nicht im Elend der Flüchtlingslager lebten. Am Ende stellte sich jedoch heraus, dass viele Selbstmordattentäter Studenten aus der wohlhabenden Mittelklasse waren, also politisch hochmotiviert und nicht nur "elend, ohne perspektive". Und wer führt in der arabischen Welt den Extremismus an, mitsamt Terror usw? Zum Beispiel ein gewisser Multimillionär Osama bin Laden. Hinwendung zu radikalem ...(was immer auch, Islam, RAF, PLO, Hamas) hat bei genauer Analyse nur wenig mit sozialer Benachteiligung zu tun, sondern vielmehr mit  wohlhabenden Politikern, die das Elend geschickt auszunutzen wissen, um diese Menschen in ihre Richtung zu lenken. Ich kenne noch andere Völker, die im Elend waren, etwa wegen einer Weltwirtschaftskrise, aber nur eines hat dann einen Weltkrieg angezettelt. Und ich kenne viele Völker in Afrika, die in einem fürchterlichen Elend leben, weit schlimmer als das der Palästinenser, und dennoch keine Selbstmordattentäter oder gar einen 11.9. hervorgebracht haben. Wieder zurück zu Deutschland. Es geht nicht um Toleranz gegenüber den armen Jugendlichen ohne Perspektive, sondern um jene Prediger, die sie rücksichtslos wie perverte Pädeophile in den Radikalismus lenken. Schon wieder zwei gefährliche und problematische Feststellungen von Benz:
“Solange der Konflikt mit den Palästinensern anhält, arbeitet die Zeit gegen Israel.”
Einen Konflikt kann man künstlich schaffen (da die Palästinenser sich frühestens seit 1964 erst so bezeichnen, gab es vorher einen anderen Konflikt. Und man kann auch alles tun, um einen bestehenden Konflikt nicht zu lösen, zum Beispiel “damit die Zeit gegen Israel arbeitet”. Und wenn ich denke ,wie sich so manche Araber  und auch die Hamas die “Lösung des Konflikts vorstellen”, nämlich, dass das “zionistiche Regime” verschwunden oder “die Juden verschwunden sind”, dann braucht man anhand dieser Anmerkung von Benz nur dafür sorgen, dass der Konflikt nicht gelöst bleibt, bis die Zeit gegen Israel und für jene gearbeitet hat, die Israels Untergang herbeisehnen. Ob sich Benz der Konsequenz seiner Aussage bewusst ist? Er hat sie jedenfalls nicht erwähnt. Auf jeden Fall impliziert er ein Verschwinden Israels. Ich würde hier auch gerne erfahren, wie sich Benz denn eine “Lösung des Konflikts mit den Palästinensern” vorstellt, wobei er nicht sagt, mit welchen.
“Die Tatsache, dass sich diese Jugendlichen, denen die Gesellschaft keinen Horizont anbietet, mit dem radikalen Islam identifiziert, ist die Reaktion auf die mangelhafte Eingliederung dieser Bevölkerungsgruppen.”
Das mag sicherlich stimmen. Doch ich übertrage das mal kurz auf den Nahen Osten. Erst wurde behauptet, dass es keine Selbstmordattentäter mehr gäbe, wenn die Palästinenser nicht im Elend der Flüchtlingslager lebten. Am Ende stellte sich jedoch heraus, dass viele Selbstmordattentäter Studenten aus der wohlhabenden Mittelklasse waren, also politisch hochmotiviert und nicht nur “elend, ohne perspektive”. Und wer führt in der arabischen Welt den Extremismus an, mitsamt Terror usw? Zum Beispiel ein gewisser Multimillionär Osama bin Laden. Hinwendung zu radikalem …(was immer auch, Islam, RAF, PLO, Hamas) hat bei genauer Analyse nur wenig mit sozialer Benachteiligung zu tun, sondern vielmehr mit  wohlhabenden Politikern, die das Elend geschickt auszunutzen wissen, um diese Menschen in ihre Richtung zu lenken. Ich kenne noch andere Völker, die im Elend waren, etwa wegen einer Weltwirtschaftskrise, aber nur eines hat dann einen Weltkrieg angezettelt. Und ich kenne viele Völker in Afrika, die in einem fürchterlichen Elend leben, weit schlimmer als das der Palästinenser, und dennoch keine Selbstmordattentäter oder gar einen 11.9. hervorgebracht haben.
Wieder zurück zu Deutschland. Es geht nicht um Toleranz gegenüber den armen Jugendlichen ohne Perspektive, sondern um jene Prediger, die sie rücksichtslos wie perverte Pädeophile in den Radikalismus lenken.

]]>