So war der Angeklagte in der stalinistischen Sowjetunion Traktorfahrer und hat also die stalinistische Willkür gegenüber der ländlichen Bevölkerung miterlebt. Dann wurde er Soldat. An der Front hat er mitansehen müssen, wie die Soldaten der Roten Armee verheizt wurden. Als er gefangen genommen wurde, wusste er, dass seine Familie daheim verhaftet und in die Lager deportiert werden würde.
Nach einem stalinistischen Gesetz war nicht nur der kriegsgefangene Soldat ein Verräter, sondern eben auch seine Familie. Er hat sich dann von den Nazis anwerben lassen und als Aufseher in Vernichtungslagern gearbeitet. Als „Iwan der Schreckliche“ soll er dort unzählige Gräueltaten begangen haben. Die Israelis haben ihn dafür zum Tode verurteilt, nach sieben Jahren Haft wegen Mangel an Beweisen freigelassen. Demjanjuk kehrte nach Amerika zurück. Was bleibt vom Leben, wenn die frühere Existenz von den beiden totalitären Diktaturen so vollständig zerrieben wurde?

Aber hier immer nur Nazis jagen. Und die Mekkapilger werfen Atombomben. Das macht euch nichts. Hauptsache die Kasse stimmt oder was ist der Grund für eure Blödheit. Wacht endlich auf! Bald sind in Europa die Islamisten an der Macht. Oder habt ihr schon vorgesorgt?
Lacht nur nicht zu früh!
 

“Denn bisher hat sich Deutschland geweigert, ähnlich verdächtige, die, wie Demajuk, keine Deutschen sind, vor Gericht zu stellen.”

Das ist eine nicht belegbare Unterstellung. Außerdem ist Demjanjuk Deutscher (s.u.).

“Die Nürenberger henken keinen, es sei, sie hätten ihn denn”.

Heißt: um jemanden zu verurteilen, muss man ihn zunächst haben. Zwar ergeht u.U. ein Urteil auch in Abwesenheit, ist aber sehr schwierig (ZeugInnen müssen befragt werden, Beweise müssen hieb- und stichfest sein, und dann muss, selbst wenn der vermutete Täter in Deutschland gefasst wird, die Identität bewiesen werden: s. Fall Demjanjuk).

Soweit es sich um SS-lerInnen (Frauen gabs in der vom Nürnberger Kriegsverbrechertribunal mit Ausnahme der Reiterstaffeln zur Kriminellen Vereinigung erklärten Organisation auch) handelt, sind sie, gleich welcher Geburts-Nationalität, lt. gültigem Himmler-Erlass Deutsche und von der deutschen Justiz anklagbar, wenn ihnen ein ganz bestimmtes Verbrechen, das ist Mord, zur Last gelegt ist.

Darum hat man sich allerdings bemüht, nur: solange solche Leute hinter dem Eisernen Vorhang saßen, war auf die Gerichtsbarkeit dort zu hoffen. Im Großen und Ganzen “erwischte” es sehr viele, besonders in der DDR. Andererseits laufen in den Baltischen Staaten noch Angehörige (ebenfalls “Himmler-Deutsche”) jener Kriminellen Vereinigung herum, bei denen zu prüfen wäre, ob sie Alle gecheckt wurden in Bezug auf Mord-Verbrechen. Das müssten in Amtshilfe jene Staaten machen, der Schwarze Peter liegt also nicht bei Deutschland.

Weiterhin steht zu lesen:

“Deutschland, das Jahrzehntelang nichts gegen die Massen von SS-Leuten auf seinem Staatsgebiet unternommen hat, übernahm die Rolle des Hüters der Gerechtigkeit. Das, nachdem deutsche Gerichte Dutzende SS-Leute freigesprochen haben, die sich freiwillig gemeldet, die Methoden ausgearbeitet, in Gefangenenlagern antisemitische Kollaborateure angeheuert und sie auf die Juden gehetzt haben.”

“nichts unternommen hat”? Wieder bleibt unbeachtet, dass es “Jahrzehntelang” zwei Deutschland gab, und davor, nach dem Tag der Befreiung, noch längere Zeit EIN Deurtschland, das keine Justizgewalt hatte: die Alliierten gaben sich größte Mühe, die Hauptschuldigen und nebenher auch Andere zu fassen und abzuurteilen (ließen manche aber auch laufen, wie Wernher von Braun etwa).

In der BRD verjährt Mord nicht. Alle anderen Verbrechen von “SS-Leuten”, so sie bisher nicht verhandelt wurden, können nicht mehr verfolgt werden. Also auch die Meisten der im Zitat Angesprochenen.

Der Artikel ist IMO wenig zweckdienlich.

ego