Sarrazins willige Vollstrecker

Ein Streifzug durch die Leserkommentare im Netz – ein Lehrstück über Meinungsfreiheit…

Von Ramona Ambs

Die ganze Debatte begann mit einem Interview Thilo Sarrazins mit der Zeitschrift Lettre International. In diesem Interview gab Sarrazin Sprüche zum Besten, die nicht nur ausgesprochen dumm und Menschen verachtend sind, sondern eben auch eindeutig rassistisch. Er schwadronierte von der altdeutschen Arbeitsauffassung der Deutschrussen und von dem 15 % höheren IQ der osteuropäischen Juden, von der Integrationsunfähigkeit der Türken und Araber und von der Größe des deutschen Volkes im Jahre 1939.

Diese Äußerungen wurden dann scharf kritisiert. Die türkische Gemeinschaft forderte den Rücktritt Sarrazins und Stephan J. Kramer, Generalsekretär des Zentralrats der Juden in Deutschland sagte: “Ich habe den Eindruck, dass Herr Sarrazin mit seinen Äußerungen und seinem Gedankengut Göring, Goebbels und Hitler wirklich große Ehre macht”.

Wie immer bei solchen Darlegungen gehen die Meinungen der Kommentatoren weit auseinander. Während die einen Sarrazins Äußerungen ganz klar als rassistisch und somit letztlich untragbar kategorisieren, halten andere die Äußerungen lediglich für sprachlich verunglückt, und wieder andere halten Sarrazin für einen mutigen Tabubrecher, der endlich einmal ausspricht, was viele denken, aber nicht zu sagen wagen. Blickt man in den Kommentarbereich der verschiedenen Zeitungen, so muss man feststellen, dass die letzte Gruppe von den Lesern sehr goutiert wird. Denn offenbar brodelt die gequälte deutsche Volksseele und findet ihr Ventil in den Kommentarspalten der verschiedenen Magazine.

Beim Berliner Tagesspiegel schreibt Michael Wolffsohn, dass er sich gerade als Jude für Kramers Äußerungen schämt (warum er gerade auch als Deutscher sich nicht auch noch für Sarrazin mitschämt bleibt sein Geheimnis). Das führt zu viel Beifall und wohlmeinenden Ratschlägen bei der Leserschaft. So empfiehlt ein Leser:

“Ich kann hier nur die in Deutschland lebenden Juden auffordern, sich dort etwas mehr einzumischen und den ZdJ wieder zu einer Institution zu machen, die das Zusammenleben verbessert, nicht es unnötig belastet.”

Ähnliche Leserkommentare findet man auch bei der Welt. Dort nimmt der Vorstandsvorsitzende der Axel-Springer-Stiftung Ernst Cramer die Äußerungen Sarrazins in Schutz. Er schreibt unter anderem:

“Der ehemalige Berliner Senator ist ein Kenner der Situation(…)Die Debatte um eine richtige Einwanderungspolitik in Deutschland und ebenso um die angemessene Reaktion der Zuwanderer ist jetzt entfacht.(…)Für viele auf allen Seiten bedeutet das Umdenken, auf jeden Fall Kompromissbereitschaft. Das trifft übrigens auch für die Juden in Deutschland zu, deren große Mehrheit Immigranten aus der früheren Sowjetunion sind. Auch deren Integration lässt viel zu wünschen übrig. Da bleibt – auch für Stephan Kramer – noch viel zu tun.”

Dem pflichtet ein Leser eifrig bei, der offenbar findet, dass es Juden nichts angeht, was hier in Deutschland debattiert wird:
“Die Äußerungen des Zentralrats der Juden gegen Herrn Dr. Sarrazin sind unsachlich und nicht mehr zeitgemäß. Statt weiter den Weg der Versöhnung und Vertändigung zu betreiben, wird in unverständlicher Weise polemisiert und das auch noch zu einer Sache, die die Juden in Deutschland nicht betrifft.”

In der FAZ beschreibt Holger Appel Sarrazin als couragierten Mann, woraufhin ein Leser bestätigt: “An anderer Stelle wird doch immer nach Zivilcourage gerufen, jetzt hat mal einer den Mumm sich gegen das bundesdeutsche Meinungskartell aufzulehnen und prompt wird er mit einem Berufsverbot belegt.”

In der Süddeutschen Zeitung beschreibt Helga Einecke Sarrazin als Provokateur am falschen Platz. Dahinter wittert so mancher Leser bereits eine jüdisch-amerikanische Verschwörung gegen Sarrazin. Einer fordert: “Ihr müsst vor niemanden Angst haben. weder die USA noch Israel sind in der Lage uns die Wahrheit vorzuenthalten, geschweige denn unseren Gedanken Einhalt zu bieten.
Also liebe SZ trau euch, die Wahrheit ist nicht immer schön, aber dafür Richtig.”

Ein anderer Leser warnt die Zeitung: “(..)mit Lügen und Augenwischerei kann man nur eine Zelt lang Geld verdienen… aber macht nur weiter so, mal sehen wer dann am Ende das Lachen hat…”

Die schlimmsten Leser-Kommentare finden sich aber in den rechten elektronischen Postillen wie den PI-News. Dort hat man einen Kritiker Sarrazins besonders ins Visier genommen. Alan Posener hatte in einem Videokommentar die Originalaussagen Sarrazins verlesen und analysiert.

Das war offensichtlich zu viel inhaltliche Kritik an Sarazin. Denn inhaltlich auseinandersetzen will man sich natürlich nicht. In dem Artikel bei PI-News geht es dann auch ausschließlich darum, Posener zu diskreditieren. So etwas inspiriert dann die Leser zu Kommentaren wie diesen:

“Na hoffentlich kriegt er (Posener) von einem Murat oder Yüksel mal ordentlich eins auf den Hinterkopf; vielleicht wird er dann geheilt von seiner Gutmenschenkrankheit.” Andere Leser stellen seine Adresse ein und einer meint: “Ne also wirklich.. sowas wie der atmet UNSERE Luft weg.. Wäre mal ein Anfang das zu unterbinden..? das ist ein Fortschritt in Sachen Klimaschutz”

Anhand all dieser Kommentare stellt sich eine Frage: Wie kommt es, dass eindeutig rassistische Sprüche so massiv verteidigt werden und Kritiker Sarrazins auf so üble Weise verleumdet und sogar bedroht werden?

Offenbar gibt es hier ein Missverständnis von Meinungsfreiheit. Das Verbreiten rassistischer Statements wie die Sarrazins sollen durch die Meinungsfreiheit gedeckt sein- die Kritik daran aber eben nicht. Anders lassen sich die Kommentare nicht lesen. Hier hat Deutschland noch viel zu tun. Und Sarrazins willige Vollstrecker – um den von Joachim Frank geprägten Begriff noch ein wenig zu etablieren – werden diese Lektion hoffentlich auch noch lernen.

Related posts:

1. Debatte: Sind die Kritiker Sarrazins islamophil?
   Die Kritik an Thilo Sarrazins neuem Buch führte zum empörten Aufschrei seiner beachtlich angewachsenen Fangemeinde. In “Deutschland schafft...
2. Sarrazin: Umfragen
   Die Bundesbank müsse Thilo Sarrazin wegen dessen umstrittener Äußerungen zu Juden und Migranten nicht entlassen, das sagt die...
3. Hohmann und Sarrazin: Neue Konservative Partei? Die Gefahr ist real!
   Niedersachsens Sozialministerin Aygül Özkan (CDU) hat Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin (SPD) vorgeworfen, Migranten mit seinen umstrittenen Thesen zu verletzen...
4. Von Spezialdemokraten und Sarrazinokraten
   Eine traurige Kurzgeschichte von der SPD… Von Ramona Ambs Soso. Sie wundern sich also, dass Sarrazin in der...