![[Druckerfreundliche Version]](http://www.hagalil.com/archiv/wp-content/plugins/wp-print/images/printer_famfamfam.gif "[Druckerfreundliche Version]")
Mit einer dramatischen Erklärung an das Volk präsentierte sich Israels Ministerpräsident Ehud Olmert als Friedensbringer, indem er nach drei Wochen Krieg gegen die Hamas im Gazastreifen einen einseitigen Waffenstillstand verkündete. Olmert deklarierte Israel zum “Sieger”, da die radikal-islamische Organisation “vernichtend geschlagen” worden sei und die israelischen Militärs ihre Ziele erreicht hätten…
Von Ulrich W. Sahm, 18.01.2009
Neben dem Premier saß Verteidigungsminister Ehud Barak, eingepackt in eine glänzende dunkelbraune Lederjacke, wie sie in den siebziger Jahren bei 16-jährigen “Halbstarken” groß in Mode war.
So trug Olmert sein Teil bei zum feierlich-kitschigen Einzug des amerikanischen Präsidentschaftsanwärters Barack Obama, der in einem bunt geschmückten dunkelblauen Eisenbahnzug in Washington, die Inauguration Abraham Lincolns nachahmt.
Schon als Iarael am dritten Weihnachtstag mit seiner “Operation gegossenes Blei” die fundamentalistischen Hamaskämpfer ausgerechnet am Sabbat überraschte, war den Israeli das Zeitfenster bewusst. Der Weihnachtsurlaub den Regierung in alller Welt würde ungefähr bis zum 6. Januar andauern, danach müssten sie sich beeilen, um rechtzeitig vor der Vereidigungszeremonie in Washington das nahöstliche Sylvesterfeuerwerk zu beenden.
Aber so wie UNO Generalsektretär Ban Ki Moon erklärt hatte, dass die Waffenstillstandsresolution 1860 des Sicherheitsrates für “alle Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen bindend sei”, so reiste Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier laut Agenturberichten “vermittelnd” nach Ramallah zur Autonomiebehörde um Israel und die “Palästinenser” zu einem Waffenstillstand zu bewegen. Der UNO-Chef bedachte offenbar nicht, dass die Hamas weder Staat noch UNO Mitglied ist und die Berichterstatter zu Steinmeier scheinen nicht bemerkt zu haben, dass es gar keinen Schieß-Krieg zwischen Israel und der Autonomiebehörde in Ramallah gab.
Da ganz besonders im Krieg immer zwei zum Tango gehören, fragt sich jetzt, was denn die Hamas von dem gerade erklärten einseitigen Waffenstillstand hält. Sollte nämlich die Hamas weiterhin Raketen auf Israel abschießen oder gar die im Gazastreifen verbliebenen Truppen attackieren, will Israel genauso hart und blutig zuschlagen wie in den drei Wochen vor dem Waffenstillstand. Das nennt sich dann nicht mehr “Operation gegossenes Blei”, sondern wäre nur noch “legitime Selbstverteidigung”.
Der Hamaschef in Gaza, Ismail Hanija, war vor einer Woche aus seinem Versteck hervorgekommen und hatte behauptet, seine Organisation sei “mit dem Sieg verabredet”. Wer Allah hinter sich wisse, könne nicht kapitulieren. Die Hamas verlangt eine Öffnung aller Grenzen und Dschihad Islami, eine andere radikale Organisation in Gaza, will weiterkämpfen, bis der letzte israelische Soldat aus dem Gazastreifen vertrieben worden sei.
Olmert wird man jetzt erst einmal für seine Rücksichtnahme loben, Obamas Tag des Lebens wurde nicht gestört und der “Frieden” in Nahost wieder hergestellt. Doch gibt es keine Garantie dafür, dass auch die andere Kriegspartei, die Hamas, mit der niemand redete und für die weder UNO-Resolutionen noch das Völkerrecht gelten, dem zustimmt und ausgerechnet dem neuen Chef der christlichen “Kreuzfahrer” im verhassten wie “dekadenten” Westen gleiche Ehre erweisen will. Schon am Morgen signalisierten sechs Raketen auf Sderot, dass der Waffenstillstand nur für Israel gelte und nicht für die Hamas.
© Ulrich W. Sahm / haGalil.com
Related posts:
- Bruderkrieg geht weiter: Hamas arrestiert Fatah-Anhänger
Nachdem Israel und die Hamas vorerst einen Waffenstillstand erklärt haben, versucht die radikal-islamische Organisation vor der Fatah-Partei offenbar... - Ohne Worte: Neuer befristeter Waffenstillstand in Nahost
Manche glauben schon, dass in drei Tagen der „Frieden“ in Nahost ausbreche. Andere behaupten zurecht, dass der nächste... - Umgehend: Israels Botschaft an die Hamas
Offizielle in Israel betrachten die jüngste Eskalation an der Grenze zu Gaza als außergewöhnlich schwerwiegend. Erstmals seit Langem... - Waffenstillstand: Diplomatische Bemühungen dauern an
Zwischen Weihnachten und Silvester waren die Diplomaten der Welt nicht ansprechbar – beziehungsweise wollten es nicht sein. In...
Nachtrag @ Nabil et.al.
Lest mal den Kant´schen Imperativ.
Kurzform: “Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu.”
Danke Cora. Ich habe hier noch zwei interessante Texte reingestellt, da dort aber Links auftauchen, muss der Beitrag noch freigeschalten werden.
Rinat, auch dir danke. Es kann natürlich sein, dass du meinst, ich wäre extremistisch. Bin ich aber nicht, mich entsetzen diese unmenschlichen Sprüche so eines Menschen nicht nur, sondern sie machen mich auch wirklich wütend. Ich weiß einfach nicht, wie man mit so einem Hass umgehen soll. Leider lasse ich mich zu schnell zu bösen Worten hinreisen, ich weiß. Moslemhasser trifft mich aber nicht, denn ich weiß, dass es ganz anders nicht.
Laila Tov
Yael
@ Cora
Es gibt nur ein Gesetz zur “Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft”. Es datiert auf 1933 und ist von unserer glorreichen “österreichischen Leihgabe” aus dieser Zeit signiert. Ich glaube kaum, dass es in unserer voll entnazifizierten Zeit noch Gültigkeit hat und Anwendung findet.
Anders kann die dt. Staatsbürgerschaft nicht entzogen werden, auch wenn seitens der CDU andere Bestrebungen in Gang sind / waren? (siehe ein entsprechender Spiegelartikel)
“Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu.”
Das könnte man auch der Irgun vorhalten – Menachem Begin sprengt das King David Hotel mit Frauen und Kindern in die Luft und kein Israeli hat bis heute dafür um Entschuldigung gebeten!
Das Massaker von Deir Yasin ist ähnlich zu bewerten wie die Hotelangelegenheit. Der Mann war, wie so viele Israelis der frühen Stunde, ein Terrorist, der über Leichen gegangen ist.
Wie man einem Menschen, der so etwas getan hat, den Freidensnobelpreis verleihen kann, ist mir nach wie vor unerklärlich.
@ Rinat
“Du bist Gast in diesem Land, und für die Gastfreundschaft die dir hier gewährt wird, haben sich auch die Juden dieses Landes eingesetzt.”
Vielleicht ist Nabil gar kein Gast sondern dt. Staatsbürger?
“Du bist eine Schande für die Menschheit, für den Islam und für die Palästinenser.”
Reicht es nicht, wenn er eine Schande für sich ist? Diese “Sippenhaftsprüche” finde ich unpassend – was kann der Islam, was die Palästinenser für Nabils Äußerungen?
@ Perry
Danke, dass Sie sich die Mühe gemacht haben, so weit zu recherchieren. Aber Tucholsky gehörte vor vielen Jahren zu meinen Abiturthemen. Seine Äußerung ist letztendlich auf seine Haltung als bekennender Antimilitarist zurückzuführen.
@ Yael
Sich über Nabils Rechtschreibschwäche zu mokieren ist hier, wo wir eigentlich ja keinen Kurs: “Deutsch für Ausländer” abhalten, eher schäbig. Sie haben fest vor, kein gutes Haar an dem armen Kerl zu lassen, noch nicht einmal da, wo es für Ihre Sache völlig irrelevant ist – das nenne ich schäbig und kleingeistig.
Dass Yael ein weiblicher Name ist, wußte der arme Kerl vielleicht nicht – mir wurde es auch erst im Rahmen eines Ihrer Postings bewußt.
Dann habe ich noch eine allgemeine Frage – duzt man sich hier oder bevorzugen wir die förmliche Anrede. “Nabil, ich finde dein erstes Posting wirklich grauenhaft. Bist du ein Sadist? … ” Ich finde es im höchsten Grade inkonsequent, Nabil das Du zu verbieten und ihn dann Ihrer- / Deinerseits zu duzen.
Lesen Sie doch nun bitte einffach genauer: ““Nabil, ich finde dein erstes Posting wirklich grauenhaft. Bist du ein Sadist?”, denn das stammt nicht von mir. Und nun haben Sie anderen genug dumm angemacht. Mit mir läuft das nicht.
Ende!
Yael: ich wußte nicht das es ein Mädchenname ist deshalb sollte ich mich bei deiner Türkischen freundin entschuldigen als ich behauptete sie ist keine richtige moslemin.
Cora: wenn ein Pali einen Israeli beleidigt meint ihr das ihr das recht habt ihn auszuweisen aber wenn ein Türke einen Kurden oder umgekehrt passiert nichts das ist es nämlich ihr mein ihr könnt euch alles erlauben und zur ausweisung in mein heimatland zu deiner info gerade die israelische regierung verbietet palis das rückrecht nach palestina und das ist einer der streitfälle sie läst nichmal mit sich darüber diskutieren ist das gerecht? und Libanon – Israel und Gaza- Israel und Irak – Amis/Engländer und Israelis der Jugo krieg usw Richtig ist der Islam war fast immer dabei aber die Israelis auch ?
Rinat:(wie ein anderer Mensch geschlagen und gequält und danach den Hunden zum Fraß vorgeworfen wird.) sicherlich war der Text von mir Übertrieben aber er kam von der wut heraus als die tochter einer guten Freundin in Gaza wo nicht mit der Hamas zu tun hatte und erst vor 6 monaten wegen einem aufbauprojekt nach gaza zog ermordet wurde
und recht hast du das mann mit manche wie yael nicht diskutieren kann sie leben auf einem anderem Planeten und meinen das israel immer recht hat und keine fehler macht aber es liegt auch an mir
klick mal auf den link da unten dan sollte mann die israelin auch ausweisen?das ist grauenhaft eure meinung über diesen bericht würde mich interessieren.
und yael beantworte entlich meine Frage.
http://www3.ndr.de/sendungen/extra_3/media/extra548.html
“an dem armen Kerl ”
Wie kann man jemanden, der derartig widerliches und antisemitisches von sich gab, noch als “Armen Kerl” bezeichnen?
“Nabil schrieb am 18. Januar 2009 um 14:54 Uhr:
Israel hat den Krieg nicht gewonen sondern sie ziehen die Eier ein. Die Hamas Führung lebt noch das Ziehl wurde nicht erreicht. ha ha ha.
ich hoffe jezt nur das der israelische geisel gefoltert und geschlagen wird und anschließen den hunden zum fras gegeben wird weil die haben auch nichts zum essen.”
Das nenne ich SCHÄBIG und damit wird jede Ihrer Aufforderung” mit Ihnen diskutieren zu sollen, ad absurdum geführt.
Haben Sie sich gewohl!
@ Uli.
Die deutsche Staatsbürgerschaft kann wohl entzogen werden, wenn jemand unerlaubterweise eine weitere besitzt. Dieses Problem hat bei vielen türk. Mitbürgern zu allerlei Querelen geführt.
Tucholsky in allen Ehren, ich schätze ihn sehr. Aber dem Zitat: “Alle Soldaten sind Mörder” möchte ich folgendes entgegensetzen.
“Der Krieg ist eine häßliche Sache, aber nicht die allerhäßlichste. Schlimmer ist die Verkommenheit der moralischen und patriotischen Gefühle, wonach nichts einen Krieg wert sei, .. ein Krieg, der andere menschliche Wesen vor tyrannischem Unrecht und Gewalt schützt …” John Stuart Mill (1806 – 1873)
Ihr Hinweis zu meinem “Kant – Zitat” in allen Ehren, wollen wir hier anfangen, alles gegeneinander aufzurechnen?? Deir Yassin war schlimm, ja. Aber es ist der einzige Vorfall dieser Art während eines Krieges, in dem ein – fast ausgerottetes Volk – verzweifelt versuchte, das ihm zugesprochene Land (Abstimmung von Flushing Meadows 1946) gegen eine riesige Übermacht zu verteidigen.
Mit Ihrer Bemerkung, viele Israelis der frühen Stunde wären Terroristen gewesen, beleidigt jene, die aus den Lagern Europas kommend, erneut um ihr Leben kämpfen mussten.
@ Yael: Ruhig Blut!
Cora
““Der Krieg ist eine häßliche Sache, aber nicht die allerhäßlichste. Schlimmer ist die Verkommenheit der moralischen und patriotischen Gefühle, wonach nichts einen Krieg wert sei, .. ein Krieg, der andere menschliche Wesen vor tyrannischem Unrecht und Gewalt schützt …” John Stuart Mill (1806 – 1873)”
Sehr gute Erkenntnis von Mill.
“Mit Ihrer Bemerkung, viele Israelis der frühen Stunde wären Terroristen gewesen, beleidigt jene, die aus den Lagern Europas kommend, erneut um ihr Leben kämpfen mussten.”
Mehr kann man dazu auch nicht sagen. Ich bin entsetzt was einige für Sippenhaft versuchen zu betreiben. Aber, erwarten tue ich fast nichts mehr anderes. Immer die gleichen angeblichen Argumente (die natürlich keine sind, sondern nur Stimmungsmache), immer wieder der Versuch, andere an einer Aufrechnung von Menschenleben zu beteiligen. Wenn ich das nicht selber fast Tag täglich erleben würde, würde ich es nicht glauben. Es ist nicht normal, dass da jemand ernsthaft eine Diskussion erwartet. Viele Israelis, die den Vernichtungslagern der Deutschen entkommen sind, als Terroristen zu bezeichnen, ist das widerlichste was man von sich geben kann. Trotzdem ich einiges der sog. Israelkritiker gewöhnt bin, bleibt mir doch immer wieder die Spucke weg. Und dann auch noch kein Wort über die Hamascharta, die alle Juden vernichten will. Scheint aber nicht jeden besonders zu jucken.
“@ Yael: Ruhig Blut!”
Keine Sorge. Mich wundert hier nichts mehr.
Kol tuv
Yael
PS: Nicht wundern, meine Freudin Schulamith hat sich gerade hier von meinem PC aus eingeloggt und sich nicht wieder ausgeloggt, daher steht bei meinem Text ihr Name.
@ Cora
“Die deutsche Staatsbürgerschaft kann wohl entzogen werden, wenn jemand unerlaubterweise eine weitere besitzt. Dieses Problem hat bei vielen türk. Mitbürgern zu allerlei Querelen geführt.”
Doppelstaatsbürgerschaft ist in Deutschland prinzipiell verboten! Es gibt hierbei einige Ausnahmen, z.B. Doppelstaatsbürgerschaft durch Geburt, wenn ein Elternteil dt. Staatsbürger, der andere ausländischer Staatsbürger ist.
Von diesen Ausnahmen abgesehen gilt:
Das Grundgesetz verbietet den Entzug der deutschen Staatsangehörigkeit.
Bei den türkischen Mitbewohnern gab es die Praxis, die dt. Staatsangehörigkeit zu beantragen. Dazu mussten sie auf die türkische verzichten. Nachdem sie die dt. erhalten hatten, haben sie dann erneut die türkische beantragt und erhalten – in der Türkei scheint es keine Vorbehalte gegen Mehrfachzugehörigkeit zu geben.
In solchen Fällen wurde die dt. Staatsangehörigkeit dann als erloschen angesehen. Es ist aber niemals der Staat darangegangen, die Staatsangehörigkeit zu entziehen, sondern der mittlerweile wieder ausländische Staatsbürger hat sich völlig legal eine andere beschafft.
Da Deutschland aber keine Mehrfachzugehörigkeit dieser Form akzeptiert, ist die dt. durch eigenen Entschluß erloschen => Passeinziehung, ggf. Ausweisung.